ртість пошукових активів включаються майбутні зобов'язання компанії відносно охорони навколишнього середовища, рекультивації земель, ліквідації споруд (п.13 ПБУ 24/2011). Це не що інше, як оціночні зобов'язання, можливість включення яких у вартість активів передбачена в пункті 8 ПБО 8/2010 Забезпечення, непередбачені зобов'язання та непередбачені активи .
ПБУ 24/2011 (п.4) встановлює, що пошукові витрати, не віднесені компанією до пошукових активам, визнаються витратами по звичайних видах діяльності.
Ця позиція не відповідає визначенню, що міститься в пункті 5 ПБУ 10/99 Витрати організації raquo ;. Адже компанія, освоюючи природні ресурси на ділянці надр, не здійснює виготовлення і продаж продукції, виконання робіт або надання послуг для замовників. Але вбачати в цьому колізію не потрібно. По суті, ПБО 24/2011 розширило поняття витрат по звичайних видах діяльності.
З пункту 28 ПБУ 24/2011 випливає, що пошукові витрати по звичайних видах діяльності відображаються у звіті про прибутки і збитки, притому відокремлено.
Новий Стандарт не роз'яснює, що таке знецінення пошукових активів, але детально вказує, в яких ситуаціях необхідно виконати цю процедуру. відображення знецінення - не право, а обов'язок надрокористувача.
При цьому підлягають розгляду, як мінімум, такі ознаки знецінення:
закінчення протягом звітного періоду або в найближчому майбутньому терміну, на який організація отримала права на виконання робіт з пошуку, оцінки і розвідці корисних копалин на певній ділянці, при відсутності намірів і (або) можливості продовження відповідних прав ;
припинення планування організацією істотних витрат, необхідних для виконання робіт з подальшого пошуку, оцінки і розвідці корисних копалин на певній ділянці;
прийняття рішення про припинення діяльності, пов'язаної в пошуком, оцінкою й розвідкою корисних копалин на певній ділянці, внаслідок того, що пошук, оцінка та розвідка корисних копалин на даній ділянці не привели до виявлення промислово значимих корисних копалин;
наявність обґрунтованих припущень про те, що при продовженні пошуку, оцінки і розвідки корисних копалин на певній ділянці вартість пошукових активів з урахуванням накопичених амортизації і знецінення, ймовірно, не буде відшкодована в повній мірі при видобутку корисних копалин або передачі прав на родовище іншим особам.
Перевірку слід проводити за правилами МСФЗ, а саме IAS 36 Знецінення активів (Додаток № 24 до наказу Мінфіну Росії від 25 листопада 2011 № 160Н) .36 спирається на нові для російських бухгалтерів характеристики об'єкта необоротних активів - справедлива вартість за вирахуванням витрат на продаж і цінність використання raquo ;. Перший показник на практиці визначається виходячи з ринкової вартості об'єкта (ст.7 Закону від 29 липня 1998 № 135-ФЗ Про оціночної діяльності ). А другий показник розраховується як дисконтована вартість грошових потоків, очікуваних від комерційного використання активу протягом його терміну служби. З цих двох величин потрібно встановити найбільшу і порівняти її з балансовою вартістю активу. Від'ємна різниця буде являти собою збиток від знецінення активу. На суму цього збитку потрібно зменшити вартість активу.
Матеріальні пошукові активи не належать до основних засобів, навіть якщо компанія здійснює з їх допомогою попутну ( некомерційну ) видобуток [15].
Відповідно до п.1 ст.374 НК РФ об'єктами оподаткування для російських організацій визнається рухоме і нерухоме майно (у тому числі майно, передане в тимчасове володіння, в користування, розпорядження, довірче управління, внесене у спільну діяльність або отримане за концесійному угодою), що обліковуються на балансі в якості об'єктів основних засобів у порядку, встановленому для ведення бухгалтерського обліку, якщо інше не передбачено статтями 378 і 378.1 цього Кодексу. (НК РФ) [2].
Висновок
Розвиток ринкових відносин в РФ призвело до зміни національної облікової системи. Причинами є необхідність її відповідності сучасним політичним, економічним і соціальним умовам Росії.
Динаміка економічної діяльності зажадала розробки напрямів реформування бухгалтерського обліку відповідно до міжнародних стандартів фінансової звітності. Передбачається, що поступовий перехід на МСФЗ підвищить прозорість, достовірність, об'єктивність даних бухгалтерської звітності і стане однією з умов залучення іноземних інвестицій, зростання спільних проектів.
набирають популярність в Росії МСФЗ до останнього часу не містили специфічних вимог до обліку діяльності нафтогазовидобувної діяльності. Однак МСФЗ визнають існування специфіки, оскільки у ряді дію...
