суднових систем, яка прийнятя в Канаді, Мексіці, США та других странах, суди утворюють єдину систему, в Якій всі судові інстанції замікаються на єдиному верховному суді. Например, у розд.1 ст. 3 Конституції США 1787 р. проголошу, что судова влада зотриманням Штатів надається єдиному Верховному судові й тім нижчих судам, что їх годину від годині может прізначаті ї засновуваті Конгрес ... .
У странах Загально права (США, Канада), де є Визнання Судовий прецедент як головне джерело права, суди беруть доля у правотворчості.
До однієї з спільніх рис віднесемо ту, что Конституція Бразилии побудовали відповідно до ее констітуційніх традіцій, а в Ширшов розумінні були враховані й латіноамеріканські традиції, Які практично всегда орієнтуваліся на державно-правову систему США. Вплив правової системи США вельми помітній, даже розпочінається Конституція країни з повторенням знаменітої фрази Із Конституції США 1787 року. Тільки тут читаємо: Мі, ПРЕДСТАВНИК бразильського народу ... Мета создания новой бразільської держави значний Ширшов, чем та, что вказана в Основному Законі США (преамбула). [6, с. 470]
Зазначімо, что у сістемі державних ОРГАНІВ стран латинської Америки судів органами Належить особливе місце. Відповідно до їх констітуцій суд є самостійною гілкою власти, яка НЕ ??поклади від законодавчої й віконавчої власти и підкоряється только закону. Причем у странах регіону судова влада относительно віконавчої є більш самостійною, чем законодавчий.
З точки зору державного влаштую, всі 33 країни регіону є федеративними Президентський республікамі (Аргентина, Бразилія, Венесуела, Мексика); унітарнімі Президентський республікамі (Болівія, Гаїті, Гватемала, Гондурас, Домініканська Республіка, Еквадор, Колумбія, Коста-Ріка, Нікарагуа, Панама, Парагвай, Перу, Сальвадор, Уругвай, Чилі); Президентський-парламентськиїх республікамі (Гайана, Сурінам); Парламентське республікамі (Трінідад и Тобаго, Куба); Конституційні монархії (Антігуа и Барбуда, багами, Барбадос, Беліз, Гренада, Домініка, Сант-Вінсент и Гренадіні, Сен-Кігс-Невіс, Сент-Люсія, Ямайка). У странах запроваджено різне право - європейське, США, британське, через что и судові системи регіону є неоднаковімі. [5]
Підкреслімо, что от американского типом правової системи запозічено принципи побудова и Функціонування американской СУДОВОЇ системи, особливо Верховного суду. Водночас американском модель Дещо відозмінено з урахуванням національніх Особливе.
Отже, дуалізм латіноамеріканського права Полягає в тому, что у сфері публічного права (самперед Конституційного) за основу взято американском систему, а у сфері приватного права (Цивільного та ін.) - романську.
проти Було б невірнім вважаті правові системи цієї групи стран Цілком позбавленімі национальной самобутності, такими, что ігнорують норми-звичаї. Тексти Законів, включаючі ї Основний - констітуцію, враховують Особливостігри национального державно-правового розвитку, сучасне соціально-економічне становище. Латіноамеріканські правові системи прагнуть до інтеграції один з одною. Провідна роль у цьом процессе Належить Бразилии, яка бореться за создания Латіноамеріканської Співдружності націй. [11, с. 356]
Отже, хоча правові системи стран опис вищє належати до однієї правової сім ї, їх нельзя Повністю ототожнюваті, проти оскількі динаміка розвитку стран повільніша чем американська, смороду всегда орієнтуваліся на ее правову систему.
ВИСНОВОК
Зауважімо, что проведень аналіз юридичної літератури дозволивши віявіті Спільні та відмінні РІСД констітуційно-правових Принципів СУДОВИХ ОРГАНІВ стран Південної та північної Америки.
У процессе проведеного дослідження Було Зроблено Такі Висновки:
Основою законодавчої регламентації СУДОВОЇ власти є конституція. Практично немає подобной сучасної конституції, в Якій НЕ Було б розділу для судів гілку власти.
До констітуційніх Принципів организации суднових систем (організаційні принципи) належати:
) принцип територіальності;
) принцип спеціалізації;
) принцип інстанційності.
Конституції більшості держав у тому чи ІНШОМУ обсязі фіксують принципи, Якими суд винен Керувати при здійсненні Правосуддя, тобто при розгляді конкретних справ.
Історія зотриманням Штатів, Канади та стран латинської Америки характерізується спільнімі виток и паралельних перебігом подій. Історичні шляхи сполучення Штатів та більшості стран Америки різняться лишь кількіснімі Показники.
Дуалізм латіноамеріканського права Полягає в тому, что у сфері публічного права (самперед Конституційного) за...
