ми бухгалтерського балансу, інших звітних форм та облікових даних.
Дані таблиці свідчать про погіршення фінансового стану організації на кінець року.
На кінець року знизилися показники оцінки рентабельності майна та його складових частин, ефективності управління, ділової активності, основна частина показників ринкової (фінансової) стійкості і ліквідності і платоспроможності.
Висновок про погіршення або поліпшення фінансового стану організації найчастіше важко зробити, оскільки різні показники фінансового стану можуть діяти в різних напрямках і давати суперечливу оцінку. У цих випадках доцільно використовувати методи комплексної оцінки фінансового стану організації.
ВИСНОВОК
Методи комплексної оцінки фінансового стану організацій
Для оцінки фінансового стану організації застосовується значне число показників. p> Значення різних показників можуть мати неоднаковий рівень. p> Нерідко по цих значень важко дати реальну оцінку фінансового стану організації, оскільки висновки по окремих значенням можуть бути суперечливими.
При різному поведінці різних показників важливе значення має рейтингова оцінка фінансового стану організації, яка дає змогу отримати узагальнену оцінку за всім застосовуваним показниками.
Можна використовувати різні методи рейтингової оцінки фінансового стану організації. Найпоширеніший з них заснований на порівнянні показників фінансового стану різних організацій з умовною еталонної організацією, що має кращі значення за всіма показниками.
Основними елементами методу рейтингової оцінки є:
- обгрунтована система показників для рейтингової оцінки фінансового стану організації та методи розрахунку цих показників;
- збір та аналітична обробка вихідних даних для обчислення зазначених показників;
- визначення методики рейтингової оцінки;
- ранжування організацій за рейтингом. На основі раніше розглянутого матеріалу в якості системи показників для фінансового стану організації можна використовувати показники. У даній таблиці наведено методику розрахунку показників та їх значення з досліджуваної організації.
Методику розрахунку рейтингової оцінки фінансового стану організації можна представити як сукупність наступних дій.
1. Вихідні дані різних організацій представляють у вигляді матриці (а ij ), тобто таблиці, в якій по рядках записані показники (i = 1, 2, 3 ... n), за графами - організації (j = 1, 2,3 ... m).
2. По кожному показнику знаходять максимальне (Краще) значення і записують його в графу умовної еталонної організації (m +1). p> 3. Вихідні показники матриці стандартизуються по відношенню до еталонної організації за формулою:
(1)
де х ij - Стандартизовані показники j-ої
організації.
4. Для кожної організації значення її рейтингової оцінки визначають за формулою:
(2)
де:
R j - рейтингова оцінка для кожної організації; х 1j , х 2j ,
х 3j , .... х nj - стандартизовані показники кожній
організації.
5. Організації ранжуються в порядку зменшення рейтингової оцінки. У цьому випадку найвищий рейтинг буде у організації з мінімальним значенням R.
Приклад визначення рейтингової оцінки організації наведено за даними таблиці 5.
В
За даними наведених розрахунків значення Rа нижче значення Rб, що свідчить про більш високу платоспроможності організації А.
При рейтингової оцінці фінансового стану організації по великому числу показників краще здійснити підбір цих показників таким чином, щоб вони мали однакову спрямованість впливу на фінансовий стан організації (чим вище величина відповідних показників, тим краще фінансовий стан).
Таблиця 5. <В
Показники оцінки структури балансу і платоспроможності
організації
Організації
Показники структури балансу
Стандартизовані значення показників
коефіцієнт поточної платежі-здатності (К1)
коефіцієнт забезпечений-ності власними оборотними засобами (К2)
K1
К2
А
1,8
0,08
1,8/2 = 0,9
00,8/0,1 = 0,8
Б
1,6
0,07
1,6/2 = 0,8
00,7/0,1 = 0,7
Крит...
