тного правовідносини, угоди, але має розглядатися саме як збалансований загальний міжнародно-правовий режим.
Грубе протиріччя принципом взаємної вигоди являє собою, наприклад, практика укладання угод про так званий добровільне обмеження експорту, коли країна-експортер приймає на себе односторонні зобов'язання не вивозити товар понад встановлену квоту і/або нижче певної ціни під загрозою введення повної заборони імпорту цього товару. Такі договірні зобов'язання змушена була приймати на себе і Росія по обмеженню, зокрема, свого експорту до країн ЄС (метали, текстиль), в США (сталеві вироби, комерційні запуски супутників) і т.д.
Принцип преференційного режиму. Зазвичай це - торгові пільги, насамперед у відношенні мит, що діють між тими чи іншими державами або для групи держав. Преференційний режим у широкому розумінні втілюється і в режимі найбільшого сприяння, але може вступати і в колізію з ним (коли застосовні обидва режими).
Різновидами преференційних об'єднань держав є:
зони (асоціації) вільної торгівлі, які припускають відміну митних та інших обмежень для торгівлі товарами (зазвичай з деякими винятками) між країнами - учасницями зони, але зі збереженням ними самостійної торговельної політики і своїх митних тарифів по відношенню до третіх країн. Від зон вільної торгівлі слід відрізняти так звані вільні економічні зони (вільні гавані і т.п.). Ці останні утворюються ^ зазвичай державами односторонньо на власній території для цілей залучення різними митними, податковими і т.п. пільгами іноземних інвесторів транспортних та інших підприємств;
митні союзи означають вільну, безмитну торгівлю товарами всередині союзу, ліквідацію національних тарифів країн-учасниць, проведення ними спільної торговельної політики і встановлення єдиного для всього союзу митного тарифу в торгівлі з третіми країнами та єдиного митного простору;
економічні союзи (приклад - Євросоюз) припускають в принципі освіту спільного ринку для обміну товарами, послугами, капіталами і свободу міграції робочої сили. Втім, чітких параметрів економічного союзу не існує;
особливі преференційні системи , які, зокрема, в силу рекомендацій ООН застосовуються розвиненими країнами для країн, що розвиваються, а також між країнами, що розвиваються. Причому надаються преференції некоректні порушенням принципу найбільшого сприяння по відношенню до країн, які не користуються преференціями.
У колишні часи досить поширеним, особливо у відносинах розвинених країн з колоніальними і напівколоніальному, було використання в договірній практиці правових режимів «рівних можливостей», «відкритих дверей», «капітуляцій», консульської юрисдикції і т. п. Такого роду умови, що суперечать загальновизнаним принципам міжнародного права, на сучасному етапі історії не можуть розглядатися як правомірні.
Від загальновизнаних принципів міжнародного права, а також від описаних вище спеціальних принципів - слід відрізняти нерідко зустрічаються і в юридичній літературі якісь доктринального характеру «галузеві » і т.п. « принципи», наприклад, лібералізації чи захисту внутрішнього ринку; всеучастія в вирішенні світових економічних проблем; міжнародної соціальної справедливості; заборони протиправного економічного примусу; свободи вибору форм організації зовнішньоекономічних зв'язків; суверенітету держав над їх природними ресурсами та економічною діяльністю і т.п. Подібні «принципи» з юридичної точки зору по суті або являють собою, в кращому випадку, якусь доктринально виділювану іпостась тих чи інших загальновизнаних принципів міжнародного права, коли, є лише якісь політичні аспірації без будь-якої правової сили.
міжнародний право торговий економічний
Література
1. Міжнародне гуманітарне право; Юніті-Дана, Закон і право - Москва, 2009. - 272 c.
. Міжнародне право; Юніті-Дана, Закон і право - Москва, 2009. - 408 c.
. Бекяшев К.А., Моісеєв Є.Г. Міжнародне публічне право в питаннях і відповідях; Проспект - Москва, 2011. - 224 c.
. Гетьман-Павлова І.В. Міжнародне право. Конспект лекцій; Юрайт, Вища освіта - Москва, 2009. - 176 c.
. Гетьман-Павлова І.В. Міжнародне приватне право; Юрайт-Издат - Москва, 2011. - 512 c.
. Глєбов І.М. Міжнародне право. Словник; Дрофа - Москва, 2010. - 464 c.
. Іванов А.А. Римське приватне право; Юніті-Дана - Москва, 2009. - 240 c.
. Ільїн Ю.Д. Міжнародне публічне прав...
