орієнтирів розвитку економіки. Значно ускладнюється процес контролю за рухом фінансових потоків.
Урядові структури, правоохоронні органи, органи фінансового і валютного контролю різних держав повинні знайти на це адекватну відповідь. Проблема полягає в тому, що відповідь цей не може бути дзеркальним: принцип взаємної поваги державного суверенітету повинен зберігатися і в умовах глобалізації. Єдино можливий шлях - координація законотворчості різних держав в області протидії економічній діяльності транснаціональної злочинності, а також створення відпрацьованої системи контролю за адекватним виконанням правоприменителем законодавчих норм. Такого роду координація повинна грунтуватися на системі міждержавних договорів, які б також дійсно ефективно виконувалися.
У цілому існуюча на сьогоднішній день система законодавства і нормативно-правових документів, що регламентують зовнішньоекономічну діяльність різних держав, характеризується суперечливістю, непослідовністю, істотними прогалинами, відсутністю міжнародно-правового регулювання окремих зобов'язань урядів у даній сфері відносин. Наша держава не є винятком. Думаємо, що національним інтересам Росії в повній мірі відповідає якнайшвидше, науково обгрунтоване і компетентне розвиток законодавства, що регулює зовнішньоекономічну діяльність, а також активну участь у роботі по уніфікації найбільш значущих положень міжнародного права у цій сфері. [15]
Механізм антимонопольного регулювання виступає найважливішим засобом захисту національних інтересів малого та середнього підприємництва, забезпечуючи розвиток конкурентного середовища.
Правова політика держави в економічній сфері з метою забезпечення національних інтересів Росії повинна бути спрямована, насамперед, на становлення стабільної, конкурентоспроможної, диверсифікованої національної економіки. В умовах економічної глобалізації суверенітет держави потрапляє в залежність від економічної потужності, стабільності і незалежності, тобто від економічного суверенітету країни. Фінансова криза, оцінюваний експертним співтовариством як стартовий імпульс епохи постглобалізаціі, нової геоекономічної карти світу, дозволив з нових позицій поглянути на роль державного регулювання економіки, а також критично переосмислити претензії на універсальність західної неоліберальної ідеї саморегулируемого ринку.
Національні інтереси Росії, представляючи найбільш важливі для збереження життя людини і суспільства сферою впливу держави, гарантії його саморозвитку припускають не тільки участь Росії у світовій геоекономічної трансформації. Надзвичайно важливою для суверенітету держави і його інтересів є проблема правового забезпечення рівновіддаленості і самостійності політичної та економічної влади в Росії, так як на основі транснаціональних економічних процесів виникають сприятливі умови для монополізації політичної влади в Російській Федерації за допомогою економічної могутності макроекономічних корпоративних структур, транснаціональних корпорацій (ТНК ). Негативні наслідки консолідації влади і капіталу можуть проявитися в олігархізації державного управління, зловживанні публічно-владними повноваженнями, а також в освіті мережевих наддержавних структур. Беручи до уваги підсилюється роль спеціалізованих міжнародних організацій, покликаних визначати світові тренди у сфері економіки, фінансів і торгівлі (МВФ, МФК, МБРР, СОТ та ін.), Активізацію деструктивної діяльності транснаціональних корпорацій на території країн, що розвиваються, важливо визначити комплекс заходів, спрямованих на забезпечення юридичного захисту національних інтересів Росії саме у сфері геоекономічного взаємодії сучасних держав. [10]
Для того щоб вміло і послідовно захищати національно-державні, національні інтереси, необхідно їх розуміти. Лідери держав, як правило, гранично раціональні і жорсткі у відстоюванні своїх національних інтересів у відповідності з тим, як вони їх розуміють або як їх сприймає масову свідомість в державі. Фраза Британії немає постійних друзів і вічних ворогів, постійні лише її інтереси raquo ;, характерна і так само вірна сьогодні як майже 150 років тому.
1.2 Зовнішні загрози національним інтересам РФ
Різке падіння цін на експортні товари або, навпаки, підвищення цін на імпортовані товари в умовах високого ступеня залежності від зовнішнього ринку досить небезпечні для стану економіки, так само як небезпечно введення ембарго на торгівлю з країнами або групою країн , виступаючими важливими ринками збуту або постачальниками продукції для Росії. Неприпустима залежність від поставок окремих видів продукції або фінансова залежність від іноземних держав, що дозволяє кредиторам чинити на Росію політичний тиск. [1]
Рис. 1.1. Класифікація загроз національних інтересів РФ
...
