лишається переважаючим.
Висновок
Європейський Союз - інтеграційна організація, головною метою якої служить побудова «якомога тіснішого союзу європейських народів» (ст. 1 Договору про Європейський Союз).
Об'єднуючись в Європейський Союз, країни-учасниці керувалися не тільки меркантильними інтересами і економічними міркуваннями. Безумовно, вони грають не останню роль, але в основі європейського єднання лежать також загальна ідеологія, системи цінностей і притаманне всім європейським політичним системам повагу прав і свобод людини.
Членом Союзу має право стати будь-яка європейська держава, що дотримується демократичні принципи суспільного ладу: «принципи свободи, демократії, поваги прав людини та основних свобод, а також принцип правової держави» (ст. 6, ст. 49 Договору про Європейський Союз). Для вступу до складу Європейського Союзу необхідно, крім того, наявність у країні досить високого рівня економічного розвитку, порівнянного з середніми показниками ЄС, та здійснення правової реформи з тим, щоб завчасно привести внутрішнє законодавство держави-кандидата у відповідність з нормами права Європейського Союзу.
За характером своєї компетенції Європейський Союз виступає як наддержавна (наднаціональна) організація політичної влади, на користь якої держави-члени добровільно обмежили свій суверенітет. Федералізація є головною тенденцією розвитку Європейських співтовариств і Союзу з моменту їх заснування і по сей день. При цьому тема національного суверенітету була і залишається однією з найболючіших у взаєминах з громадянами, більшість з яких вважає, що Європейський союз відчужує елементи національного суверенітету і не дає нічого пропорційного натомість. На даному етапі держави-члени ЄС не захотіли ні втратити, ні навіть скільки-небудь істотно послабити свій контроль в справах, що носять переважно політичний характер. Таким чином, сучасний Європейський Союз - це державно-подібне утворення, поступово еволюціонує в бік федерації. У той же час на сучасному етапі Європейський Союз ще зберігає ряд спільних рис з міжнародної (міжурядової) організацією і конфедерацією держав.
Останні розширення ЄС внесли нові елементи в інтеграційні процеси. Стала очевидною різнорідність Співтовариства, що зажадало диференціації при здійсненні окремих видів політики. Зокрема, країни розділилися на тих, які беруть участь в Економічній і валютному союзі, і тих, які не беруть участь (Великобританія, Данія, Швеція). Однак це поки вважається «зовнішнім винятком», і таке положення не призвело до розколу угруповання. У Співтоваристві, що складається з 28 держав - а в перспективі кількість членів ще зросте, необхідність диференціації все збільшується. Така ситуація створює потребу змін в інтеграційних концепціях Євросоюзу. Розвиток «різношвидкісної» інтеграції, приймає ще більш яскраво виражені форми в розширився Європейському Союзі, де одним учасникам відведена роль локомотивів, а іншим - причіпних вагонів.
Динаміку ЄС у найближчі час можна представити таким чином: членом ЄС стають Туреччина, Македонія, Сербія і Чорногорія, Албанія, Боснія і Герцеговина.
Весь цей час інститутам ЄС доведеться вирішувати задачу координації макроекономічної політики трьох груп держав: членів ЕВС, учасників єдиного внутрішнього ринку і новачків, які перебувають у процесі адаптації. І весь цей час одним з основних напрямків політики ЄС буде сприяння конвергенції трьох десятків країн, який, по суті, починається заново і займе, мабуть, не менше трьох десятиліть. Ціна цієї політики буде вимірюватися сотнями мільярдів євро.
Бібліографічний список
1. Блауг М. Економічна думка в ретроспективі. Пер. з англ., 4-е вид.- М .: Справа Лтд, 1994. - 720с.
2. Борко Ю.А. ЄС після фінансово-економічної кризи//Європейський союз в XXI столітті: час випробувань/Под ред. О.Ю. Потьомкіній (відп. Ред.), Н.Ю. Кавешнікова, Н.Б. Кондратьєвої.- М., Весь світ, 2012. - с. 522.
3. European Recovery and American Aid. A Report by the President s Committee of Foreign Aid.- W., 1947. - Now. 7.
4. Маршалл А. Принципи економічної науки, т.1,2,3.Пер. з англ.- М., Видавнича група Прогрес, 1993 - 26л, 19,5л, 22л.
5. Городецький А.Є. та ін. План Маршалла - шлях до стабілізації та відродженню Європи. Препринт доповіді. РАН, інститут Економіки, М., 1993.
6. Глобалістика: Енциклопедія.- М. 2003. С. 324-325
7. Європейський союз і перспективи подальшого розвитку. VII студентська міжнародна заочна науково-практична конференція. «Молодіжний науковий форум: суспільні та економічні науки». Клочан Е.Г. План Маршалла та його вплив ...
