на література приділяє чималу увагу правовому регулюванню договірного режиму майна подружжя. Зокрема, проблемам теоретичного та практичного характеру, що виникають на момент укладення шлюбного договору, присвячений вельми обширний перелік наукових досліджень. Тим не менш, в процесі регулювання даного режиму майна подружжя виникають нові моменти і він потребує подальшого вивчення, в пошуку і розробці напрямів удосконалення встановленої законодавцем договірної конструкції.
Слід зазначити, що інститут шлюбного договору - новий елемент у російському сімейному законодавстві. Суспільне сприйняття цього нововведення поки вельми неоднозначно. На сьогоднішній день більшість російських громадян вважає його неприйнятним правовим засобом.
Деякі аналогії шлюбного договору існували задовго до прийняття Цивільного кодексу lt; consultantplus://offline/ref=C62DCB20ED23749276818D174622C7144D47AA31911C8ED30FE79DF8k5d6M gt; і Сімейного кодексу lt; consultantplus://offline/ref=C62DCB20ED23749276818D174622C7144248AA3A961C8ED30FE79DF8k5d6M gt; Російської Федерації. Подружжя укладали між собою угоди, які іменувалися договорами про правовий режим майна подружжя. Можливість укладення подібного роду документів передбачалася в Кодексі lt; consultantplus://offline/ref=C62DCB20ED23749276818D174622C714434CAE3B9F4184DB56EB9FkFdFM gt; про шлюб та сім'ю РРФСР. Ці договори підлягали нотаріальному посвідченню.
Слід визнати, договори про правовий режим майна подружжя були в якійсь мірі «неповноцінними» документами: адже змінити або вже, тим більше, скасувати дію імперативних законодавчих норм, які стосувалися регулювання майнових відносин подружжя, було неможливо. Практично, зміст договору про правовий режим майна подружжя зводилося до того, що в ньому перелічувалося, яке майно належало того чи іншого дружину до укладення шлюбу і в цьому зв'язку не включалося до переліку спільної власності (у випадках такого роду договір полегшував процес доведення факту належності того або іншого майна одному з подружжя). Крім того, згаданий договір міг визначати порядок користування житловими приміщеннями.
Більшість вчених-юристів вважають закономірним процес виникнення такого інституту, як інститут шлюбного договору. Поява цього інституту в російському праві було обумовлено причинами об'єктивного характеру. Інститут шлюбного договору виник в силу прийняття Конституції РФ в 1993 році. Як відомо, вона забезпечила «юридичне закріплення і визнання інституту приватної власності і свободу договірних відносин».
На сьогоднішній день в російській правозастосовчій практиці та наукової юридичної думки проглядається ряд протиріч при тлумаченні правових проблем, що мають відношення до даного юридичному інституту. Досі так і не існує однозначної відповіді на питання, як слід розцінювати шлюбний договір: чи слід вважати його повноцінним цивільно-правовим договором, або ж це документ особливого роду. Те, яка версія тлумачення буде обрана як домінуюча, є аж ніяк не питанням чистої теоретики (хоча в науковій дискусії цій темі приділяється чимала увага). Дане питання має вельми важливий з практичної точки зору.
Як вважає більшість вчених, зайнятих дослідженням майнових правовідносин між вступили в шлюбний союз, в правової конструкції шлюбного договору проглядаються всі ознаки, властиві цивільно-правовим договором як такому. При тому, що шлюбний договір не втрачає своїх цивільно-правових рис, цей документ має досить істотну специфіку. У відповідність з тією класифікацією, яка викладена в Цивільному кодексі РФ, шлюбний договір, з причини того, що для його укладення необхідно волевиявлення двох різних осіб - чоловіка і дружини, є двосторонньою угодою.
З тих пір, як шлюбний договір набув після своєї появи статус реально існуючого інституту сімейного права, в юридичній науці сформувалося кілька позицій, які стосуються тлумачення правової природи договору такого типу.
Перша точка зору полягає в тому, що шлюбний договір належить до категорії цивільно-правових угод (це думки висловлюється такими видатними юристами, як М.В.Антокольская, М. І. Брагінський, В. В. Витрянский, Л.М.Пчелінцева, Ю.В.Левін та ін.).
Останній, зокрема, на підтвердження даної позиції наводить наступний ряд аргументів.
У відповідність до ст. 153 lt;consultantplus://offline/ref=C62DCB20ED23749276818D174622C7144D47AA31911C8ED30FE79DF85624196D19E36D22B072A0kEd4Mgt; ГК РФ «угодами визнаються дії громадян і юридичних осіб, спрямовані на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків». Як ми знаємо, основними ознаками угоди є такі, як:
необхідні волевиявлення і дії громадян і юридичних осіб, які були б спрямовані на досягнення певної мети;
метою угоди є встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Оскільки шлюбним договором притаманні названі ознаки, є всі підстави для того, щоб визнати цю угоду в якості цивіл...
