Рекомендації щодо коригування фінансового становища компанії ВАТ Капітал Страхування
Слід зазначити, що ВАТ Капітал Страхування є одним з лідерів на російському страховому ринку за обсягом зібраних страхових премій, але на основі проведеного аналізу діяльності ВАТ Капітал Страхування за 2009-2011 рр. можна зробити висновок, що фінансовий стан компанії не стабільно. Існує ряд моментів, на які компанії варто звернути увагу, тому несприятлива економічна ситуація в країні (наприклад, фінансова криза) може негативно позначитися на діяльності компанії в цілому.
Основну частку в структурі доходів і витрат ВАТ Капітал Страхування за 2009-10 рр. склали доходи і витрати від страхової діяльності, проте в 2011 році ситуація змінилася. Різко зросли доходи і витрати від інвестиційної діяльності, що свідчить про те, що керівництво компанії невірно вибудовує свою стратегію, тому основна частина грошових коштів спрямована не на основну діяльність.
Аналіз джерел оборотного капіталу показав рівне співвідношення наявності власного оборотного капіталу до його джерелами, що може несприятливо позначитися на фінансовій стійкості компанії при реалізації великого ризику.
При аналізі ліквідності виявлено, що компанія ВАТ Капітал Страхування не спроможна погашати свої короткострокові зобов'язання це говорить про те, що у ВАТ Капітал Страхування було недостатньо оборотних коштів, які можуть бути використані для погашення короткострокових зобов'язань, а також про нераціональне вкладення коштів в оборотний та інвестиційний капітал. Аналізуючи фінансову стійкість компанії, потрібно відзначити підвищення довіри населення до даної компанії, тому простежувалося збільшення достатності власного капіталу за рахунок коштів страхових резервів.
Значення коефіцієнтів рентабельності капіталу постійно змінювалися за аналізований період, але в той же час, можна відзначити, що найефективнішою виявилася рентабельність інвестованого капіталу. Але аналізований період занадто малий, щоб говорити про проблеми ефективності використання капіталу для отримання прибутку.
Загалом, при аналізі фінансового становища основні показники діяльності, розраховані в ході аналізу оборотного капіталу, аналізу ліквідності та фінансової стійкості, аналізу оборотності і рентабельності свідчать про стабільний стан компанії. Розрахунок коефіцієнтів аналізу діяльності компанії дозволяє віднести ВАТ Капітал Страхування До Класу не стабільних компаній на ринку страхових послуг.
Слід набагато більше уваги приділяти тому, наскільки ефективно і раціонально використовується капітал компанії, як активна його частина, так і пасивна.
Можна також рекомендувати ВАТ Капітал Страхування збільшити частку оборотного капіталу у складі активів компанії, що сприятливо відіб'ється на компанії в цілому.
Висновок
страхування фінансовий капітал нетто
Коефіцієнти аналізу діяльності страхової організації, а саме запропоновані до розрахунку в методиці, становлять великий інтерес як для керівників страхових організацій, у тому числі займаються перестрахуванням, так і для банків, інших інституційних та індивідуальних інвесторів, страхувальників, економістів і фінансистів, студентів, оскільки:
. дозволяють визначити те коло відомостей, який важливий для читачів зовнішньої фінансової звітності з точки зору прийняття рішень;
. надають можливість глибше оцінити фінансовий стан страхових організацій на будь-який момент часу і простежити його зміну в динаміці не тільки в аналітичних таблицях, але і в графічному вигляді;
. зменшують спотворює вплив на звітний матеріал інфляції, що особливо важливо при аналізі в довготривалому аспекті.
Однак, необхідно враховувати, що показники і коефіцієнти, що розраховуються в методиці, самі по собі не мають універсального значення і можуть розглядатися у взаємозв'язку з іншими коефіцієнтами і показниками, що характеризують фінансовий стан страхових організацій.
Цей аналіз, у свою чергу, може і не підтвердити попередню негативну оцінку, обумовлену розрахунком того чи іншого коефіцієнта. Так, у ряді випадків, та чи інша величина коефіцієнтів в конкретних умовах і при особливостях ділової політики окремої страхової організації не завжди є обґрунтованим порівняння з усередненими коефіцієнтами в силу, наприклад, диверсифікації діяльності багатьох страхових організацій. Також фактично досягнутий рівень попередніх років міг бути не оптимальним для потреб страхової організації, що існували в ті роки, або міг бути оптимальним для попередніх років, але зовсім не відповідати вимогам поточного періоду і т.д.
