утузов, винищені безперервними перемогами російських армій. Народу і солдату Росії зобов'язана Західна Європа своїм звільненням від наполеонівського гніту. Наполеон був розгромлений російською армією, підтриманої збройним народом. Російська регулярна армія, народне ополчення, що налічувало до кінця війни до 300 тис. Осіб, селянські партизанські загони - ось сила, що знищила найкращу в світі наполеонівську армію.
ВИСНОВОК
Наполеонівська стратегія виявлялася всесильної, коли вона мала справу з західноєвропейськими арміями. Але ця ж стратегія, зіткнувшись в 1812 р з російським народом, російською армією, зазнала, повна поразка.
Русское стратегічне мистецтво визначалося і прямувало політичною метою війни, її національно-визвольним характером. Справедлива політична мета війни дозволила об'єднати сили армії і народних мас і направити їх на досягнення перемоги. Саме майстерне використання у війні широких народних мас, поєднання їх дій з діями регулярної армії визначили перевагу російської стратегії над французькою. Велич Кутузова як полководця в багатстві арсеналу його стратегії. Відмінність великого російського полководця від Наполеона також в мудрій і більше далекоглядної стратегії.
М. І. Кутузов основне питання стратегії вирішував так само, як його вирішували і Суворов і Наполеон. Нищівний удар його стратегії, як і наполеонівської, був спрямований на знищення армії противника в польовій битві шляхом сміливих маневрів зімкнутими силами (колонами), створення переваги в силах на напрямку головного удару, поєднання вогню і штикових ударів при вирішальній ролі багнета. Як Наполеон, так і Кутузов вважали, що тільки рішучий наступ може привести до перемоги. Кутузов двічі воював з Наполеоном, і двічі кожен з них напружував всі свої зусилля для досягнення перемоги. Кутузов - перший полководець, який переміг Наполеона, «перший генерал, перед яким Бонапарті так біжить».
Стратегія великого російського полководця у Вітчизняній війні 1812 р будувалася на обліку сил армії і ролі народу. У ній відводилося належне місце використання народних сил, партизанській війні, Кутузов не просто співчутливо ставився до дій партизан, він озброював їх. Російський полководець сміливо йшов на розгортання партизанського руху, на встановлення взаємодії регулярної армії, народного ополчення і селянських партизанських загонів. Всі загони були пов'язані між собою і діяли «по одному плану і до однієї мети».
Наполеонівська стратегія виходила головним чином з обліку сил своєї армії і армії противника. Фатальна помилка Наполеона у війні 1812 р полягала в недооцінці сил і можливостей Росії. Французький імператор бачив армію, але не бачив народа3. Дивні слова Наполеона, передані генералом Ларінгстона в бесіді з Кутузовим і в листі начальника штабу маршала Бертьє на ім'я Кутузова, що росіяни ведуть війну не за «встановленими правилами». Великий російський полководець відповідав на лист Бертьє: «Важко зупинити народ, запеклий всім тим, що він бачив, народ, який протягом двохсот років не бачив воєн на своїй землі, народ, готовий жертвувати собою для батьківщини, і який не робить відмінностей між тим , що прийнято і що не прийнято у війнах звичайних ».
Кутузов глибоко розумів російського солдата, він так само, як і Суворов, знав і цінував його. Виховна система, побудована на оцінці солдата не як живу механізму, а як людину, - одна з чудових особливостей російської суворовської військової школи. Кутузов вірив у російського солдата і вмів ефективно застосувати його високі бойові якості, максимально оберігав сили своїх військ. Прагнення до економії і заощадження сил - характерна риса полководницького мистецтва Кутузова. «Не дивно було їх (французів) розбити, але треба було розбити дешево для нас ...», - писав полководець.
Наполеон вселяв солдатам, що вони як і раніше захисники Франції від Бурбонів, а насправді він неодноразово називав їх гарматним м'ясом. Французький імператор визнавав величезну роль морального чинника у досягненні перемоги, але цей фактор, вважав він, визначається головним чином полководцем і особистою вигодою солдатів.
Перевага російської стратегії полягає також у великому майстерності ведення маневреної війни, у винятково талановитого поєднанні всіх форм боротьби. Наполеон, воюючи з західноєвропейськими арміями, розробив і довів до досконалості наступальний маневр. Сила Наполеона у майстерному наступі, в умінні шляхом рухливості і швидкості домагатися переваги, з'являтися в тому напрямку, в якому ворогові можна заподіяти найбільше шкоди, не піддаючи себе самого особливо серйозній небезпеці. Наполеон, черпавший свої ресурси не тільки у Франції, але і в залежних від нього країнах Західної Європи та створив для першого ж удару подвійну перевагу в силах, не допускав і думки про ...
