стві, тобто чи прісвоюється Йому відповідній Інвентарний номер и чі зберігається цею номер за про єктом на годину его знаходження на підприємстві. Велика увага звертається на ті, щоб Інвентарні номери про єктів, что вібулі НЕ прісвоюваліся іншім Основним Засоба з НОВИХ Надходження. Перевіряється факт Відкриття інвентарної картки на кожен Інвентарний про єкт (групу однотипних про єктів), у якові вносяться записи у зв язку зі зміною технічних характеристик про єктів [20, с. 61].
ІІІ. На третьому етапі роблять аудит господарських операцій з Основними Засоба. Перевіряється правільність складання бухгалтерських проведенням (кореспонденція рахунків), наявність відповідного документального оформлення [20, с. 65].
Аудит основних засобів завершується аналізом ефектівності їх использование. Визначаються фондовіддачу, фондомісткість, КОЕФІЦІЄНТИ оновлення, вібуття основних засобів.
1.Фондовіддача - це відношення вартості віпущеної продукції у вартісному виразі до середньорічної вартості основних виробничих ФОНДІВ lt; # justify gt; Завершальний етапом аудиту є складання аудиторського висновка, тобто аудитор оформляє результати своєї перевіркі у виде висновка и Звіту.
АУДИТОРСЬКА звіт - це Внутрішній підсумковій документ, складання которого, як правило, передує складання аудиторського висновка [30, с. 42].
Зміст аудиторського Звіту носити конфіденційній характер ї тому, як правило, не підлягає публічному Розкриття перед третьою стороною. Необходимость формирование аудиторського Звіту візначається договором на проведення аудиту. Вместе с тім АУДИТОРСЬКА фірмамі могут Виконувати роботу, Які НЕ мают на меті формирование висновка - завдання без Надання впевненості. Тоді, АУДИТОРСЬКА звіт Виступає Єдиною формою звітування про Виконання роботові та ее результати, Який может отріматі клієнт.
АУДИТОРСЬКА Висновок - це офіційний документ, засвідченій підпісом та печатка аудитора, аудиторської фірми, Який складається у встановленому порядку и містіть в Собі Висновок Стосовно достовірності звітності, повнотіла и відповідності поважної законодавству та встановленим нормативам бухгалтерського обліку фінансово-господарської ДІЯЛЬНОСТІ.
За результатами аудиторської перевіркі на ПАТ «Росава» БУВ Складення на НАДАННЯ керівніцтву АУДИТОРСЬКА Висновок.
Складання аудиторського висновка регулюється МСА 700 «Висновок незалежного аудитора относительно полного пакету ФІНАНСОВИХ звітів Загальне призначення». Метою складання аудиторського висновка є Надання висновка аудитором (АУДИТОРСЬКА Фірмою) про повнотіла, достовірність и неупередженість Інформації щодо Статутного капіталу, что розкрівається у звітності господарюючого суб'єкта. АУДИТОРСЬКА Висновок складається на українській мові, вартісні показатели віражаються у Валюті України. Виправлення в АУДИТОРСЬКА висновка НЕ ??допускаються [9].
Відповідно до міжнародніх стандартів аудиту та статей Закону України «Про аудиторську діяльність», аудитор винен проаналізуваті ї оцініті Висновки, Одержані на Основі аудиторських доказів для формирование свого висновка про перевірену фінансову інформацію. Висновок аудитора призначеня для широкого кола Користувачів, его оприлюднення є свідченням того, что річний бухгалтерський звіт клієнта як у цілому, так и в усіх Частинами відповідає поважної Законодавство України, правилам ведення бухгалтерського обліку и є достовірнім.
Основні елементи аудиторського висновка. АУДИТОРСЬКА Висновок складається з таких розділів:
. Заголовок.
. Розділ, у якому йдеться про замовника аудиторського висновка.
. ВСТУПНИХ розділ.
. Масштаб перевіркі.
. Висновок аудитора про перевірену звітність.
. Дата аудиторського висновка.
. Адреси аудіторськоїфірмі.
8. Підпис аудиторського висновка [30, с. 54].
АУДИТОРСЬКА Висновок складається у довільній форме. Тема аудиторського висновка містіть запису Про том, что аудиторську перевірку Здійснює незалежний аудитор (аудиторами), та назва фірми або аудитора, Який провівши аудит. Це є свідченням того, что во время аудиту не Було жодних причин, Які могли б прізвесті до Порушення принципу незалежності перевіркі. Незалежність міркувань аудитора - обов язкова Вимога про єктівності аудиторського дослідження. Если Цю умову порушено, аудитор ні має права делать Висновок про перевірену звітність, зібрана інформація НЕ є достаточно и доказовий.
У АУДИТОРСЬКА висновка має буті чітко Визначи, кому ВІН адресується, та корістувачінформації, яка наведена в АУДИТОРСЬКА висновка. У АУДИТОРСЬКА висновка треба Зазначити, что відповідальніст...
