зіставлення показань потерпілої особи з конкретною обстановкою, але і пошук нових слідів та інших доказів.
На наступному етапі в залежності від ситуації можуть проводитися і інші слідчі дії.
§3. Протидія розслідуванню розбійних нападів і прийоми його подолання
Протидія розслідуванню - навмисна діяльність з метою перешкоджання розв'язання завдань розслідування і, в кінцевому рахунку, встановленню істини у кримінальній справі.
В останні роки протидія розслідуванню злочинів багаторазово посилився. При цьому спостерігається активна трансформація форм протидії від широко відомих, елементарних (дача неправдивих показань або відмова відповідати на питання) до глибоко замаскованих, добре організованих і супроводжуються масованим настанням і тиском на всіх етапах кримінального судочинства. Іншими словами, якщо раніше такі дії виглядали як бажання захиститися, замаскувати свою злочинну поведінку, то вони сьогодні носять активний, наступальний характер, мають високий рівень організації, тобто протидія в значній мірі стало носити системний і довгостроковий характер.
На сьогоднішній день в залежності від суб'єкта, який надає протидію, можна виділити наступні його способи.
З боку підозрюваного, обвинуваченого:
- висунення та обгрунтування неправдивого алібі, фальсифікація документів, що підтверджують помилкове алібі, схиляння шляхом підкупу або примушування свідків підтвердити помилкове алібі;
неявка за викликом слідчого;
виїзд з району місця події в іншу місцевість;
знищення слідів злочину або участі в ньому;
викрадення і знищення кримінальних справ або окремих речових доказів;
симуляція психічного розладу;
маскування, зміна ознак зовнішності;
інсценування;
завідомо неправдивий донос про вчинення злочину;
фальсифікація документів, що підтверджують помилкове алібі;
схиляння шляхом підкупу чи примусу свідків підтвердити помилкове алібі;
втечу з-під варти, з ІТУ;
надання фізичного, психічного чи іншого впливу на потерпілих і свідків з метою схилення їх до дачі показань, необхідних для пом'якшення обвинувачення або його зняття з обвинуваченого;
надання фізичного, психічного чи іншого впливу на слідчого з метою схилити її до прийняття більш м'якого законного рішення чи незаконного рішення;
фізичне усунення слідчого і свідків.
Протидія розслідуванню недобросовісним захисником може проявлятися:
у схилянні обвинуваченого до відмови від визнання провини;
у зміні правдивих показань на помилкові (наприклад, щодо співучасників);
у фабрикації від імені громадян клопотань про звільнення від відповідальності;
в тиску на співучасників підзахисного, свідків і потерпілих з метою отримання від них потрібних для захисту показань;
в наданні впливу на слідчого з метою схилити її до прийняття більш м'якого законного чи незаконного рішення;
в активних дії по відстороненню слідчого від розслідування;
в ухиленні захисника від явки для участі у слідчих діях.
Акти протидії, чинені потерпілим і свідками, носять традиційний характер:
умисне ухилення від явки до слідчого;
відмову від дачі показань;
зміна первинних свідчень;
невиконання вимог слідчого.
Протидія можливо також з боку експертів. Виявляється воно в основному:
в затягуванні дачі висновку;
в дачі ймовірного висновку при можливості зробити категоричний висновок;
у втраті речових доказів або в умисному їх знищення;
дача неправдивого висновку.
Цілком природно, що така протидія не завжди носить умисний характер (ймовірне висновок може бути дано внаслідок багатьох об'єктивних і суб'єктивних причин, а затягування дачі висновку можливо внаслідок великого завантаження експертів по роботі). Однак не можна виключати вплив на експертів з боку підозрюваного, обвинуваченого.
У літературі справедливо об ?? ечается, що легше попередити протидія розслідуванню, ніж потім долати його наслідки. Методи попередження можуть бути спрямовані як на підозрюваних (обвинувачених), так і на свідків, потерпілих, які можливо, піддадуться впливу, або за ...
