кого краю були Повністю зруйновані, десятки тисяч подолян погибли у боротьбі, Інші - масово переселилися у Молдавію та Лівобережну Україну.
После об'єднання на качану 1655 р. з Татарськая ордою польське командування продовжіть наступ до Умані. Кровопролитні війна НЕ виявило Переможця, Жодна з СТОРІН не могла провести рішучій наступ.
Московія, налякалася успіхамі Швеции у Прібалтіці, решила піті на зближеними з річчю Посполитою. І напрікінці травня Наступний року цар оголосів войну Швеции. Дізнавшісь про зміну зовнішньополітічного курсом Олексія Михайловича, гетьман зрозумів, что Московське-польське замирення можливе позбав за рахунок українських інтересів. Так воно и сталося, коли у 1667 году Московія и Річ Посполита підпісалі Андрусівське перемир'я, Яким Фактично булу Анульовано Переяславське-московська угода.
аналіз воєнніх Дій дозволяє віявіті сістемність у воєнному містецтві Богдана Хмельницького з такими закономірностямі:
1. Прагнення українського полководця розгроміті ворога у генеральній Битві.
2. ! Застосування маневрування військ на оперативно-стратегічному Рівні. Если во время козацьких повстань здійснювалося маневрування у РАЙОНІ воєнніх Дій, то у Візвольній війні маневрування такого уровня здійснювалося Частинами війська (авангардом, загоном особливого призначення) у складі 4-5 козацьких полків (15-20 тис.. чол.).
3. ! Застосування маневрування військ на оперативно-тактичному Рівні.
Во время козацьких повстань 1591-1636 рр. маневрування цього уровня здійснювалося з метою Ухилення від битви Шляхом переходу Повстанська війська до оборони українського "Табору". p> У битвах на жовто Водах, под Корсунем, Зборовом, Берестечком, Батогом з Частини українського війська створювався Передові ЗАГІН (ЗАГІН особливого призначення), Який напередодні битви, рухаючісь Попереду Головня сил на відстані 15-20 км, МАВ на меті зустріті (наздогнаті) ворога, атакуваті, віснажіті его боєм и прікріті вихід Головня сил у район битви та Введення їх у бой.
Богданом Хмельницьким застосовувалася своєрідна козацька тактика, что склалось ще за часів Петра Сагайдачного. У ході оперативно-тактовного маневрування військ битва булу одним з йо етапів, спрямованостей на віснаження або вімотування ворога.
4. Залучення до Боротьби проти ворога широких мас населення.
5. Основними видами Стратегічних Дій в Период Візвольної Війни українського народу середини ХVІІ століття були наступ, оборона, контрнаступ, а такоже партизанська боротьба проти ворога. Своєрідність української стратегії в цею годину пролягав у поєднанні віщезазначеніх Видів Стратегічних Дій з цілім комплексом маневрування козацьких регулярних угруповань, а такоже повстанських Підрозділів.
Всі це свідчіть, что в ході Візвольної Війни українського народу середини XVII століття сформувалася своєрідна Воєнна стратегія Б.Хмельницького, як провідна складових частин воєнного мистецтва.
Список використаної літератури
В
1. Крип'якевич І., Гнатевич Б. та ін. Історія українського війська. - Львів, 1992. - С.193. p> 2. Там само. - С.194. p> 3. Сокульський А.Л. Флот Запорозької Січі в XVI-XVIII ст.: Структурна організація, технологія та військове мистецтво. Дис. к.і.н. - К., 1999. - С.113-114. p> 4. Крип'якевич І., Гнатевич Б. та ін. Назв. праця. - С.194. p> 5. Боплан Г.Л. де. Описание України, кількох провінцій королівства Польського, что тягти від кордонів Московії до границь Трансільванії, разом з їхнімі звичаєм, способом ЖИТТЯ І ведення воєн. - К., 1990. p> 6. Яворницький Д.І. Історія запорозьких козаків: У 3-х т. - Львів, 1991. - Т.1. - С.392, 393. Тушин Ю.П. Російське мореплавання на Каспійському, Азовському і Чорному морях. - М., 1978. - С.79, 80. p> 7. Сокульський А.Л. Назв. праця. - С.106. p> 8. Там само. - С.107, 108. p> 9. Палій О.І. Наші Великі Предки. Гетьман Сагайдачний. - Умань, 2001. - С.42, 43
