Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Відображення техногенної катастрофи в друкованих ЗМІ (на прикладі аварії на ЧАЕС 26.04.1986 року)

Реферат Відображення техногенної катастрофи в друкованих ЗМІ (на прикладі аварії на ЧАЕС 26.04.1986 року)





"> Головліт видавав дозволи на відкриття видавництв і стверджував кандидатури керівництва, дозволу на випуск періодичних видань, стверджував редакційні колегії та відповідальних редакторів. Під контролем цього органу знаходилися також радіомовлення, виставки та публічні лекції. Головліт обмежував і контролював прийом друкованих видань від населення букіністичними магазинами.

У журналістиці техногенні катастрофи глобального масштабу мають величезний вплив на організаційні, адміністративні, гуманітарні аспекти, але до Чорнобильської катастрофи ніхто і не знав, як взаємодіяти з владою і народам, як треба працювати в даній ситуації, чи повинні постраждалі знати правду? У якій кількості повинна надходити інформація про аварію, чи повинен бути контроль над пресою? Чи є вибір між правдою і ідеологічною цензурою? Напевно, тоді всі журналісти задавалися схожими питаннями, але вибору особливо і не було.

Радянська журналістика часто не може адекватно висвітлювати техногенні катастрофи, і сформувати правильну подачу інформації, для громадської думки, що може призвести до втрати довіри громадян до ЗМІ. Влада під час надзвичайних ситуацій намагається по мінімуму інформувати людей і застерегти суспільство і ЗМІ, від реальних факторів вважаючи на те, що вчені, військові та фахівці впоратися з наслідками катастрофи.

Журналістику використовує владу, тільки для того що б заспокоїти громадян, показуючи репортажі з місця події з позитивної точки зору, що роботи йдуть, наслідки катастрофи усуваються, і все буде виправлено.

При дослідженні ЗМІ був проведений аналіз засобів масових комунікацій і метод моделювання журналістського тексту, що дозволяє виявити в суті самих публікацій звернення до ментальних структурам аудиторії і співвіднести їх з постановами адміністрації. Досліджуючи базу інформації на основі друкованих ЗМІ на прикладі газет Известия raquo ;, Комсомольська, правда raquo ;, Правда raquo ;. Ці видання мали великі тиражі, професійних журналістів і велику інформаційну базу. Регіональна Друк СРСР представлена ??газетами періоду з 1986 - 2014 років. За основу аналізу даного періоду увійде: перше освячення техногенної катастрофи на Чорнобильській АЕС у друкованих ЗМІ, потім подача інформації в сучасних друкованих виданнях. Як змінювалася подача інформації через час.

Известия raquo ;, Правда і Комсомольська правда одні з головних газет для всього Радянського Союзу. Влада, суспільство і преса були не готові до катастрофи на Чорнобильській АЕС. Влада намагалася приховати інформацію про техногенну катастрофу. Люди отримували завідомо неправдиву інформацію поки Захід не заговорив про случившийся катастрофі


Короткі висновки


По першому параграфу я хочу виділити кілька головних пунктів.

. Поява терміну екологія і глобальне вивчення природи, організмів і навколишнього середовища. Взаємодія людини на екологію.

2. Відкриття радіоактивності подружжям Кюррі. Вперше ними ж було встановлено згубний вплив радіоактивності на людину. Радіація небезпечна для людини і навколишнього світу.

. Розвиток промисловості в СРСР, країна піднімалася і процвітала, розвивалася техніка, будувалися нові гідроелектростанції і потужні атомні електростанції все для людей і нічого для природи. Розвиток країни погубило безліч селищ і сіл, а потужні катастрофи знищують нашу біосферу, і посій день.

. Вплив техносфери на біосферу. З кожним роком техніка прогресує, людина не може обійтися без техніки, витисне техносфера біосферу, можливо уникнути руйнування біосфери і жити, взаємодія сфер.

. Техногенні катастрофи в Челябінську і Чорнобилі тисячі людей загинули через недбалість людей. Помилка вартістю в тисячі смертей.

У другому параграфі я хотіла б виділити дві наймасштабніші техногенні катастрофи в СРСР. ПО Маяк в Челябенской області і Чорнобильська АЕС. Факт аварії намагалися приховати і зам'яти дану інформацію. Люди нічого не знали. ЗМІ підносять завідомо неправдиву інформацію. Заборона на розголошення інформації. Мінімум фактів про аварії, все в суворій таємниці. Придушення паніки шляхом скритності. Ідеологічна цензура поширюється не тільки на ЗМІ, а й також на театр, художників і музикантів на кіно і літературу. Сувора перевірка на вміст антирадянщини raquo ;. Створено спеціальний комітет з перевірки інформації Головліт. Люди в невіданні, що відбувається в їхній країні. Один з головних слоганів СРСР для народу Все завжди добре .

Глава № 2 Підхід до висвітлення атомного вибуху на Чорнобильській АЕС


2.1 Чорнобильська АЕС: загальна характеристика


Назад | сторінка 9 з 22 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вплив діяльності людини на біосферу (на прикладі Чорнобильської катастрофи) ...
  • Реферат на тему: Найбільші Техногенні катастрофи та їх Наслідки
  • Реферат на тему: Техногенні катастрофи
  • Реферат на тему: Екологічні та техногенні катастрофи
  • Реферат на тему: Техногенні катастрофи. Види і причини