ДТРИМКИ малого підприємництва, яка передбачало б кардинально Розширення інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ малого підприємництва, что ніні Було б на Користь інтересам усіх сфер вітчізняної економіки. У цьом плане доцільно обґрунтовано и віважено використовуват ті Механізми, Які напрацьовані в традіційніх Ринковий економіках, де стимулювання та підтрімку малого підприємництва Вже давно Визначи як Одне з найголовнішіх Завдання економічної політики. Ця підтримка может Забезпечувати Завдяк дерегулювання, зменшеності адміністративного тягара и податків, Які на Сучасне етапі доцільно законодавчо Встановити для малих підприємств у виде єдиного податку на прибуток у размере 30%, что дозволити создать сприятливі середовище для Функціонування підприємництва, зменшіть міру соціально-Політичної нестабільності в суспільстві [23, c.19].
виняткова Важлива проблемою.Більше є питання Поліпшення доступу до ЗОВНІШНІХ джерел фінансування, создания сприятливі умів для Залучення іноземного Капіталу в сфере малого підприємництва, что предполагает создания та підтрімку регіональних бізнес-центрів, бізнес-інкубаторів, технопарків ТОЩО, формирование сітки фінансово-кредитних установ, інвестіційніх та інноваційніх фондів. Взагалі розвиток малого підприємництва - Важлива економічно-політична проблема, розв'язання якої потребує цілісної сістемної методології розвитку малого підприємництва з точки зору як бюджету и податків, так и ставленого держави до малого бізнесу. Початок дійсного піднесення в розвитку малого підприємництва в цілому є неминучий, проти воно значний мірою де термінуватіметься реально піднесенням та пожвавленням розвитку всієї економічної системи України. Становлення малого підприємництва в Україні - трівалій процес, Який винен мати Певнев етапність, віходячі з економічного стану країни, існуючіх проблем на макро- та мікрорівнях [24].
Малі підпріємніцькі Структури є й достатньо нестійкімі. Статистичні дослідження, проведені в США та других західніх странах, свідчать, что з 100 фірм, Які розпочінають діяльність одночасно, у перший рік свого Існування зазнають невдачі 20, в другий - 17, на Кінець третього року продолжают функціонуваті около половини фірм, а на Кінець п ятого - только 33% [29]. Ще більш нестійкімі є малі підприємства України.
Узагальнюючі Позитивні и негатівні Сторони розвитку малого та СЕРЕДНЯ бізнесу в Україні, можна Зазначити, что за кількіснімі оцінкамі розвиток цього сектору економіки практично відповідає європейськім Показники. Це підтверджує Показник кількості суб єктів малого та СЕРЕДНЯ підприємництва на тисячу населення, Який у 2 007 году досяг 56,6 одиниць (у Великій Британії - 59, Німеччині - 43, Франции - 42, Португалії - 66, Италии - 72) [29].
Разом з тім, за якіснімі Показники вітчізняне підприємництво значний відстає від Європейського стандарту. І НЕ лишь за сертифіката № якості самой продукції, но ї за его внеска у розвиток економіки, за рівнем продуктивності праці, наявністю Економічно доцільніх створюваніх робочих Місць и СОЦІАЛЬНИХ гарантій ТОЩО. У 2007 году за темпами зростання продуктивності праці малі підприємства значний відставалі від Середніх та великих. Великі підприємства збільшілі рівень продуктівності на 9,3%, Середні - на 4,1%, а малі - лишь на 0,6%. У ОКРЕМЕ видах економічної діяльності, таких як сільське господарство, транспорт та охорона здоров'я, віпереджаючі темпи зростання продуктивності праці забезпечувалі Середні підприємства.
неухильного Впровадження у повній мірі засідок государственной РЕГУЛЯТОРНОЇ політики, встановлення Прозоров" правил гри, Усунення бар єрів для ведення бізнесу та заохочення конкуренції - це Оновлений шлях розвитку вітчізняного бізнесу як невід ємного елементи української економіки.
У тій же годину, подалі якісний розвиток вітчізняного підприємництва на Основі інноваційної моделі можливий лишь за умів стабілізації Політичної І, як результат, економічної ситуации в державі [35].
У условиях сістемної перебудови економіки України у напрямку ее адаптації до ринкового отношений, в якіх має домінуваті соціальна орієнтація, про єктивно необхіднім є создания трансформаційніх механізмів, Які б стімулювалі суб єктів господарювання нарощуваті ОБСЯГИ та підвіщуваті ефективність виробництва, оновлюваті виробничу матеріально-технічну базу. Альо реалії формирование підпріємніцького ресурсу в українській економіці свідчать, что цею процес натрапляє на ряд істотніх Перешкода: по-перше, реформи, что проводяться, чи не всегда відповідають рівневі розвитку підприємництва; по-одному, унаслідок домінування умів трансформаційніх процесів в економіці відбувається надмірне Збільшення невізначеності підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ; по-Третє, недосконалість інстітуційного середовища підприємництва виробляти до негативного обмеження свободи підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ. Всі ЦІ Перешкода ст...
