виграшу. Структурні реформи принесуть вигоди не тільки вітчизняним компаніям в довгостроковому періоді, але і зможуть запевнити іноземних інвесторів у поліпшенні інвестиційного клімату та створення умов для розвитку чесного конкурентного бізнесу.
Згідно провідному науковому співробітникові Інституту торговельної політики lt; # justify gt; Підсумковий ефект оцінити вкрай складно, оскільки він не складається з окремих позитивних і негативних ефектів за галузями. Більше того, наслідки мають складний часовий графік в силу різних термінів введення нових тарифів і різних лагів запізнювання.
Найбільш точні дані за оцінками більшості експертів надані в рамках моделі загальної рівноваги. Дослідження з даної методології, використовуючи кінцеві зобов'язання вступу Росії до СОТ надані ЦЕФІР/РЕШ спільно з бельгійським центром TML і німецьким ZEW, також Світовим Банком, експертами Томасом Рузерфорд і Дефідом Тарро, авторитетної міжнародної консалтингової фірмою Ernst and Young спільно з РЕШ, аналітичним центром СОТ інформ та іншими. Результати більшості досліджень досить схожі за винятком невеликих розбіжностей у цифрах. Прогнози розвитку надані Національним інвестиційною радою, Міжнародною організацією праці та іншими дослідницькими ценр, але по невизначеним точно параметрах вступу, в 2002-2003.
У переважній більшості досліджень автори говорять про незначне зростання ВВП в Росії (Ernst and Young, РЕШ, ЦЕФІР) на 1-3%, найбільше зростання ВВП наводять аналітики Світового банку на 3-5%, частина інших досліджень припускають спад ВВП (СОТ-Інформ, Дослідницький центр Карнегі).
Розрахунки ЦЕФІР і РЕШ демонструють зростання добробуту економіки в довгостроковому періоді на 0,96% на рік.
При лібералізації торгівлі очевидно, що виросте експорт та імпорт, притому імпорт в більшій мірі. Очікується падіння цін на вітчизняні товари. Згідно з результатами ЦЕФІР, Світового банку, Ernst and Young спільно з РЕШ в короткостроковому періоді зниження складе 1.5-2.5%, в довгостроковому - до 3%. Імпортні ціни знизяться насамперед на продукти харчової, легкої, хімічної та нафтохімічної галузей, також на вироби з дерева, транспортні засоби та обладнання. Знизяться ціни у сфері послуг. З точки зору споживачів вступ до СОТ може принести їм вигоди і збільшення добробуту, що буде результатом зниження цін на деякі імпортні товари. Але рівень цін не обов'язково знизиться при зниженні імпортних мит, оскільки імпортер товару може залишити різницю в ціні собі в якості маржі. Збільшення виграшу споживачів станеться в більшій мірі внаслідок перерозподілу доходів з держбюджету і російських проізводітелей.38
Експерти даних вище організацій оцінюють зростання агрегованого споживання приблизно в 0.4%. Найбільш оптимістичний сценарій надано Світовим Банком - до 3.3%.
Більшість аналітиків прогнозують зростання припливу прямих іноземних інвестицій в Росію. Зростання відбудеться за умови поліпшення середовища функціонування в країні та інвестиційного клімату через збільшення ступеня прозорості та передбачуваності, а також прийнятих зобов'язань в галузі охорони прав інтелектуальної власності.
Що стосується податкових надходжень, то вони в першу чергу пов'язані зі зв'язаним імпортним тарифом. Варто відзначити, що тарифи не обнуляються, а просто встановлюється своєрідний «стеля», який країна не може перевищити. Мита відіграють важливу роль у формуванні бюджету країни, але експортні мита дають більший внесок, ніж імпортні. Таким чином, податкові надходження складаються з акцизів, зборів імпортного тарифу, зборів ПДВ з імпорту. Деякі дослідники вважають, що особливого вплив на податкові надходження членство в СОТ не зробить, оскільки норми і правила організації задають в кінцевому плані параметри функціонування, тому як мінімум очікується, що російська податкова система стане більш прозорою і передбачуваною. Згідно з розрахунками СОТ-ІНФОРМ, Ernst and Young і РЕШ сукупні надходження до федерального бюджету від усіх податків на імпорт знизиться в середньому на 5,5%.
Більшість дослідників вважають, що в короткостроковому станеться загальний спад виробництва і зайнятості, у зв'язку з низькою мобільністю робочої сили та незавершеної структурною перебудовою економіки. Розрахунки Російською академією наук за участю Національної інвестиційної ради (аналіз проводився на міжгалузевий моделі з використанням даних системи національних рахунків) показали підсумкове скорочення виробництва в російській економіці могло б скласти не більше 1%. Міжнародна організація праці оцінює скорочення зайнятості наступним чином: «кожен відсоток падіння виробництва в промисловості може призвести до втрати 0,2% робочих місць, а в сільськогосподарському виробництві ще менше». 43 Падіння зайнятості буде варіюватися по галузях (найбільше скорочення легкої) і ...
