ю до російських експортних товарах. Приєднання Росії до СОТ не означає, що Росія прагне до якихось пільг, привілеїв, вона хоче стати рівноцінним учасником міжнародної торгівлі.
У інтеграції Росії в систему СОТ зацікавлені також і наші торговельні партнери, оскільки зовнішньоторговельний режим Росії залишається нестабільним. Чим швидше Росія увійде до СОТ, тим швидше настане тут стабілізація. Таке положення підштовхує партнерів до того, щоб прийняти Росію до СОТ. Вищесказане наочно демонструє переваги, які дає членство в СОТ.
З іншого боку, вступаючи до СОТ, Росія приймає на себе і зобов'язання дотримуватися жорсткі правила поведінки. Якщо Росія не виконуватиме цих правил, буде порушувати дисципліну організації, то такого незговірливого партнера в рамках СОТ фактично очікує торгова війна з усім торговим спільнотою.
За умовами вступу до СОТ у відповідь на відкриття для її товарів зарубіжних ринків Росія повинна буде ширше відкрити внутрішній ринок для імпорту. При цьому зрозуміло, що велика частина випускається в Росії продукції конкуренції із зарубіжною не витримає. Це означатиме подальший спад в промисловості, сільському господарстві, що може призвести до згортання багатьох підприємств. Водночас зрозуміло, що тільки захистом ринку виробництво не витягнути. Тут необхідний цілий комплекс заходів - зміна податкової системи, створення передумов для пропозиції дешевого кредиту для розвитку виробництва, заходи підвищення конкурентоспроможності вітчизняного виробника, стимулювання експорту тощо Крім того, оскільки після створення СОТ предметом регулювання у світовому масштабі стали і послуги, ринок послуг теж повинен бути лібералізований. А тут позиції вітчизняних компаній ще слабкіше. Отже, напрошується висновок про необхідність розробки комплексу протекціоністських заходів, спрямованих на підтримку власних виробників. Проте в цьому питанні ми не завжди залишаємося послідовними. З одного боку, постійні зміни імпортного тарифу свідчать про посилення режиму поставок. Завдяки зусиллям лобістів (люди, які проштовхують в уряді, сенаті і міністерствах інтереси своїх корпорацій і організацій) від деяких галузей рівень митних платежів на певні товари став у кілька разів перевищувати контрактні ціни. На перший погляд може здатися, що захист внутрішнього ринку забезпечена. Але з іншого боку - практика надання пільг практично не зруйнувала. Закономірним підсумком такої політики стало те, що російські товари стали стрімко заміщатися іноземними, а у великих містах цей процес практично завершився. Тому багато російські економісти зараз стверджують, що захисту внутрішнього ринку в даний момент немає взагалі - він повністю відкритий для закордонної продукції. Але оскільки імпортний тариф і зараз не виконує свою захисну функцію, то подальше його зниження може мати воістину катастрофічні наслідки для російської промисловості.
Важкі проблеми постають, зокрема, перед російським сільським господарством, традиційно тримається «на плаву», завдяки бюджетним вливанням. Відповідно до умов угод «Уругвайського раунду», ці вливання буде необхідно скоротити.
Тим часом існує думка, що слід встановлювати жорсткі обмеження для іноземної продукції з тим, щоб дати власним підприємствам можливість модернізувати виробництво, налагодити випуск конкурентоспроможної продукції. У цьому зв'язку завдання полягає в тому, щоб знайти той самий правильний баланс, який з одного боку, забезпечував би доступ на внутрішній ринок імпортних товарів з тим, щоб підтримувалася нормальна конкуренція, а з іншого - щоб вона не перетворювалася на фактор руйнівного властивості для тих чи інших галузей господарства.
Приєднання Росії до даної міжнародної організації спричинить необхідність спеціальної професійної підготовки, як федеральних державних цивільних службовців відповідних органів державної влади, так і представників бізнес-спільноти, оскільки вступ Росії до СОТ буде означати докорінну зміни багатьох економічних процесів і правових процедур.
3.2 Критика СОТ
Головна перевага участі в СОТ з точки зору світового співтовариства в цілому - це забезпечення рівних шансів для всіх учасників. Система СОТ зрівнює шанси всіх членів, надаючи право голосу невеликим країнам, обмежуючи, таким чином, можливості економічного диктату більш великих держав, що було б неминуче при двосторонніх переговорах. Більше того, об'єднуючись в союзи, невеликі країни здатні домагатися більшого успіху на переговорах. У той же час великі держави-учасниці звільняються від необхідності вести переговори по торгових угодах з кожним зі своїх численних торгових партнерів, так як відповідно до принципу недискримінації досягнуті в ході переговорів рівні зобов'язань автоматично поширюються на всіх учасників СОТ.
Заявлена ??мета СОТ - по...
