Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Курильські острови в російсько-японських відносинах

Реферат Курильські острови в російсько-японських відносинах





родний спад населення змінилася природним приростом населення. Міграційне сальдо також є негативним. Хоча відтік населення, що мав місце в 90-і роки знизився. Більша частина молоді здобуває вищу освіту (60-70%). Загалом населення Курильських островів зменшується. Це, в першу чергу, пов'язано з віддаленістю островів, нерозвиненою транспортною інфраструктурою, несприятливими погодними умовами, складної соціально-економічною ситуацією. До цього слід додати і невизначеність майбутнього політичного статусу ряду Південних Курильських островів, на територію яких претендує Японія. Жителі спірних островів, та й обласні влади практично виведені за межі ведуться переговорів між Москвою і Токіо.


острова в російсько-японських відносинах


Проблема Північних територій -територіально суперечка між Японією і Росією, який Японія вважає неврегульованим з часу закінчення Другої світової війни. Після війни всі Курильські острови перейшли під адміністративний контроль СРСР, проте ряд південних островів -Ітуруп, Кунашир, Шикотан і група островів Хабомаї - оспорюються Японією. У Росії спірні території входять до складу Курильського і Південно-Курильського міських округів Сахалінської області, в Японії- до складу повітів Еторофу, Сикотан, Кунасірі і Хабомаї супрефектури Немуро префектури Хоккайдо. Проблема Північних територій є основною перешкодою для повного врегулювання російсько-японських відносин.

Належність островів і судноплавство.

Нерідко заявляється, що між островами пролягають єдині російські незамерзаючі протоки Катерини та Фріза з Японського моря в Тихий океан, і, таким чином, у разі передачі островів Японії тихоокеанський флот Росії в зимові місяці буде зазнавати труднощів з виходу в акваторію Тихого океану. Слід зауважити, однак, що обмеження російського судноплавства в цих протоках (тим більше введення плати) суперечило б общепризнанному в міжнародному праві праву мирного проходу, тим більше що Японія не має архіпелажних вод. Далі, майже вся інша акваторія Охотського моря замерзає, і замерзають порти Охотського моря, і, отже, судноплавство без криголамів тут все одно неможливо. Протока Лаперуза, що з'єднує Охотське море з Японським, взимку також забивається льодами і судноплавний тільки за допомогою криголамів. Характерно, що морський шлях з Владивостока в Петропавловськ-Камчатський проходить не через південні Курильські протоки, а через Четвертий Курильський протоку (на південь від острова Парамушир). При цьому найкоротший шлях з Владивостока в Тихий океан лежить через незамерзаючий протоку Цугару між островами Хоккайдо і Хонсю. Ця протока не перекривається територіальними водами Японії.

жовтня минулого року виповнилося 50 років з дня підписання Спільної радянсько-японської деклараціі5 1956р., що припинила стан війни між СРСР і Японією, що відновила дипломатичні та консульські відносини між двома країнами і заклала основу для повоєнного радянсько-японського співробітництва. Цей документ залишається базовим для регулювання відносин між нашими країнами і сьогодні, на підставі якого будуватися весь комплекс сучасних міждержавних російсько-японських відносин.

Спільна Декларація СРСР і Японії.

Декларація 1956 принципово вирішила питання про радянсько-японської кордоні, підтвердивши суверенітет Радянського Союзу над Курильським архіпелагом, включаючи його південні, нині оспорювані Японією острова. Таким чином, Декларація 1956 принципово решіла- і це слід особливо подчеркнуть- і так званий територіальне питання - без сумніву головне питання в російсько-японських і радянсько-японських відносинах післявоєнного періоду. Незважаючи на це Японія відійшла від домовленості післявоєнного періоду і ось вже майже 50 років пред'являє територіальні претензії спочатку Радянському Союзу і в даний час сучасній Росії. У цьому зв'язку, не торкаючись питання про законність приналежності нашій країні всього Курильського архіпелагу, яка бесспорна- і відсутності у Японії якихось серйозних історичних і правових підстав претендувати на ці острови, зупинимося на аналізі саме прикордонно-територіального аспекту Спільної декларації і тих питань, які зазвичай залишаються за кадром офіційних заяв і коментар. Спільна радянсько-японська декларація від 19 жовтня 1956р.- Незважаючи на кілька нетипове для документів подібного роду найменування, є чинним міжнародним договором, що зберігає силу своїх основних положень до теперішнього часу. Однак це не відноситься до ст. 9 Декларації, в якій міститься згода СРСР передати Японії після укладення мирного договору про-ва Малої Курильської гряди (о. Шикотан і групу безіменних островів, звану в Японії Хабомаї), яка в даний час втратила свою силу без шкоди для самої Декларації. Сама згадка в Декларації 1956 про-ва Малої Курильської гряди як радянській території, по суті, означало підтвердження суверенітету Радянського Союзу над усіма Курильськими островами. Вж...


Назад | сторінка 9 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Проблема приналежності Курильських островів
  • Реферат на тему: Радянсько-японська декларація 1956
  • Реферат на тему: "Золотий вік" російсько-японських відносин
  • Реферат на тему: Характерні особливості розвитку сільського господарства Японії після Другої ...
  • Реферат на тему: Відносини Португалії та Азорських островів