підставі якої норми повинно вирішуватися розглядається справа. Вибрати норму - значить дати правову кваліфікацію (оцінку) фактичним обставинам справи.
Далі необхідно встановити справжність (достовірність) її тексту з погляду законності, перевірити, чи не допущено в тексті помилок, не змінена чи дана норма. При цьому слід користуватися текстом, опублікованим в офіційному виданні. Більше того, необхідно керуватися останньою редакцією офіційного видання з усіма змінами та доповненнями на день застосування норми права. Тут же правозастосовний орган повинен визначити, чи не суперечить обрана норма закону та іншим нормативним актам. Норма права може бути застосована лише тоді, коли вона відповідає розпорядженням актів вищих органів.
Аналіз обраної правової норми включає ретельну перевірку її дії в часі, у просторі і по колу осіб. Це означає, що правозастосовний орган повинен точно встановити:
чи діє норма в той момент, коли на її основі потрібно вирішити конкретну справу;
чи діє вона на тій території, де ця справа має бути дозволено;
чи поширюється дія даної норми на осіб, щодо яких вона повинна бути застосована.
При виборі та аналізі норми права іноді виявляється, що даний випадок регулюється декількома нормами, які не збігаються або навіть суперечать один одному за своїм змістом. У даному випадку має місце колізія правових норм. Яким же чином вирішуються колізії між правовими нормами? Яку з норм компетентний орган повинен застосувати до обставин справи? Існують наступні правила вирішення колізій у правозастосовчій діяльності:
якщо виявлено протиріччя між нормою федеративного закону і нормою республіканського закону, то необхідно застосовувати норму федеративного закону;
якщо є колізія між нормами, що виходять від різних органів, то застосовується норма вищого органу;
при протиріччі між нормами, прийнятими одним і тим же органом, але в різний час, застосовується норма, що прийнята пізніше;
в разі колізії між загальною та спеціальною нормою застосовується остання.
У завдання компетентного органу на даній стадії входить з'ясування (тлумачення) застосовуваної норми, а також подолання прогалин у праві шляхом застосування права за аналогією.
. Винесення рішення компетентним органом і доведення цього рішення до зацікавлених осіб і організацій.
Це завершальна і основна стадія процесу застосування норми права. Встановлення фактичних обставин, а також вибір і аналіз правової норми готують видання компетентним органом індивідуального правового акта (наприклад, вироку суду, наказу посадової особи). Перед винесенням конкретного рішення не обходимо переконатися, що обставини справи досліджені правильно і з достатньою повнотою, що застосовувана норма права відноситься саме до даного випадку. На підставі такого переконання компетентний орган виносить владне рішення, після чого оголошує його зацікавленим особам і організаціям. На цьому процес застосування норми права закінчується - починається реалізація акта застосування норми права, конкретних прав та обов'язків, визначених цим актом ».
юридичний норма право гіпотеза
Висновок
Застосування норм права не є простим однозначним дією. Воно являє собою досить складний процес, що складається з ряду логічно послідовних стадій. Таких стадій п'ять. Найбільш чітко вони простежуються при застосуванні норм кримінального права, коли йдеться про злочини.
. Встановлення та аналіз фактичних обставин справи (стадія доведення).
. Вибір правової норми, за якою надолужити вирішити справу.
. Перевірка юридичної сили і тлумачення обраної норми.
. Винесення правозастосовчого акта (документально-оформлювальна стадія).
. Контрольно-виконавча стадія (реальне виконання вироку або рішення суду у цивільній справі, доведення їх до зацікавлених осіб і органів).
У цілому застосування правових норм має бути справедливим, законним, обгрунтованим, своєчасним і гласним. Тільки в такій єдності воно може бути ефективним, досягати своїх цілей, приносити користь.
Здійснюючи управління суспільством, держава використовує для цього правотворчість. Але після видання норм права виникає необхідність в їх реалізації.
«Без процесу реалізації право втратило б сенс, оскільки приписи, що містяться в нормативних актах, відносяться до сфери належного; а дійсність, що існує - це те, яким чином і наскільки повно правові норми втілені в життя ». Однією з форм реалізації права є право...
