ючає Диспозитивное засідок у судновому процессе у випадках, передбачених Господарсько процесуальним законодавством.
по-іншому, основною формою їх реализации є виконан, тобто Здійснення активних Дій, спрямованостей на реалізацію зобов'язуючіх норм права.
За-Третє, у переважній більшості смороду мают процедурного характеру. Норми господарського процесуального права опісують НЕ только Дії учасников суднового процесса, а й спосіб, порядок, послідовність їх Здійснення, а такоже форму закріплення результатів ціх Дій. Складено конструкція норм господарського процесуального права зумовлена ??чісельністю учасников процесуальної ДІЯЛЬНОСТІ, между Якими одночасно вінікає взаємозв язок, взаємозалежність та взаємообмеження, что потребує відображення та закріплення послідовності Дій шкірного Із учасников Стосовно других. У судновому процессе здійснюється правозастосування, Пожалуйста предполагает спеціфічній вид пізнання в процессе доказування. Результати правозастосовної ДІЯЛЬНОСТІ мают буті Певнев чином ззовні про єктівованімі, что впліває на структуру та вид діспозіцій норм господарського процесуального права та потребує чисельності статей, Які регламентуватімуть ті чі Інші процесуальні Дії.
У процесуальній літературі звертається увага на таку особлівість, як зв язок суб єктівного права з юридичним обов язком. Однако ця особлівість на має абсолютного характеру. Відповідно до ст. 59 ЦПК України відповідач має право после одержании ухва про Порушення справи надіслаті господарському суду Відзив на позовних заяв и всі документи, что підтверджують заперечення проти покличу, та позивачу, іншім відповідачам, а такоже прокурору, Який бере доля у судновому процессе, - копію відзіву. Проти согласно з ч. 2 ст. 11 Закону України Про Відновлення платоспроможності боржника або Визнання его банкрутом до дати проведення підготовчого Засідання боржник зобов язаний податі до господарського суду та заявнику Відзив на заяву про Порушення справи про банкрутство. Отже, за загально правилом, передбачення ЦПК України надіслаті Відзив є правом, а при провадженні в делу про банкрутство - обов язком, альо обов язком лишь боржника.
Норми господарського процесуального права - це Встановлені чі санкціоновані державою та забезпечені засобими державного примусу візначені правила поведінкі у сфері Здійснення господарського судочинства.
Правова норма є спеціфічною системою, яка складається з елементів между Якими існують зв'язки. Такими елементами є гіпотеза, діспозіція и санкція.
Гіпотеза норми візначає умови, за якіх у суб єктів могут вінікаті передбачені нормою господарського процесуального права юридичні права й обов язки, тобто вказує на умови Дії діспозіції правової норми. Найчастіше гіпотеза має складного форм и містіть чітко сформульовані умови, за наявністю якіх нужно здійсніті певні Дії чі надається право на Здійснення таких Дій. Гіпотеза норми господарського процесуального права не только містіть вказівку на конкретні Життєві обставинні, за наявністю якіх Діє норма, вона надає ЦІМ життєвим обставинам юридичного значення, перетворюючі їх у юридичні факти.
Гіпотеза норми господарського процесуального права может буті:
простою, коли встановлюється один Умова, за наявності якої суб'єкт может Керувати діспозіцією норми господарського процесуального права. Например, відповідно до ч. 4 ст. 17 ЦПК України, если после відводу Суддів Неможливо Розглянуто дело в господарському суді, до підсудності которого Належить праворуч, то Голова ВИЩОГО господарського суду України або его заступник мают право вітребуваті будь-яку дело, что є у провадженні місцевого господарського суду, та Передат ее на РОЗГЛЯД до Іншого місцевого господарського суду;
Складна, коли встановлюються декілька жіттєвіх обставинні (умів), но суб'єкт может (має) застосуваті діспозіцію лишь за наявності всех обставинні (умів), Які перераховані в гіпотезі норми господарського процесуального права. Например, відповідно до ч. 1 ст. 43-1 ЦПК України особа, яка має Підстави побоюватіся, что подача потрібніх для неї доказів стані Згідно Неможливо або ускладнене, а такоже Підстави вважаті, что ее права порушені або існує реальна загроза їх Порушення, має право звернутий до господарського суду Із заявив про Вжиття запобіжніх ЗАХОДІВ до Подання покличу;
альтернативною, если вона візначає декілька жіттєвіх обставинні (умів) i за наявності хоча б однієї Із них суб'єкт может (має) Керувати діспозіцією норми. Например, ч. 1 ст. 43-5 ЦПК України, согласно з Якою суддя, ВСТАНОВИВ, что заявление про Вжиття запобіжніх ЗАХОДІВ подано без додержання вимог, викладеня у ст. 43-3 кодексу, б або не оплачено Державним МіТОМ, Вінос ухвалу про залишенню заяви без руху, про что сообщает заявника и надає Йому рядків для виправлення недоліків.
