ння до деякого подобою соціалізму. Завдяки терору валиться колишній суспільний лад, досягнення культури. Але благі наміри радянської влади з будівництва соціалізму, а надалі і комунізму, зазнали повну невдачу. Радянські громадяни так і не побачили комуністичного раю на землі, зате впритул зіткнулися з такими явищами, як табори, заслання і колгоспи.
Явище сталінізму було пов'язано з нашими національними культурно-політичними традиціями. За своєю суттю цей режим був подібним з фашизмом, який виник в державі з іншим національним менталітетом. Ці дві системи породжували суспільства, повністю базуються на брехні: декларувалося одне, а реалізовувалося інше.
За висновками багатьох сучасних істориків політика Сталіна створила особливо централізовану систему влади. Правління Сталіна спиралося на потужні, підтримувані самим Сталіним партійні та державні структури. Якщо проаналізувати рішення Політбюро періоду правління Сталіна, можна виявити підтримку політики надвиробництва основних видів продукції народного господарства. Це стало причиною боротьби адміністративних інтересів за вплив на виконання рішень центральної влади.
Йосип Сталін був безумовним лідером чинного режиму. З його волі залежало прийняття будь-яких значущих, принципових для держави рішень. Саме Сталін ініціював всі глобальні державні події. Будь урядовий чиновник високого рангу зобов'язаний був погоджуватися з рішенням, яке приймав Йосип Віссаріонович Сталін. Відповідальність же за реалізацію таких рішень перекладалася на підзвітних виконавців.
Сама проблема сталінізму залишається відкритою донині. У цьому періоді життя нашої країни є величезне число загадок, розгадати які - одне із завдань сучасних істориків. Саме епоха сталінізму послужила початком до наростання військової могутності нашої країни. Саме Сталіну вірили мільйони радянських громадян. Саме в епоху сталінізму виросло й зміцніло покоління справжніх патріотів, які зуміли не тільки зломити, але і розгромити фашистську Німеччину.
Сталінізм варто сприймати як невід'ємну частину нашої історії, яка мала помітний вплив на подальший розвиток нашої країни.
Список літератури
1. Короткий словник політичних термінів, під ред. Коновалова В.М.- М., 1995 р, стор. 345
. В.І. Ленін, Лист до з'їзду. Додавання до листа від 22 грудня 1922 року, журнал «Комуніст» № 9, 1956, сс. 46-48
. О. Хлівнюк, Сталінізм і сталінський період//Критика експлуататорів в російській та євразійської історії, 2005, с. 319
. П. Грегорі, М. Харрісон, Дослідження сталінських архівів//2005, с., 721
. Орлов А. Таємна історія сталінських злочинів, стор. 40, 47
. Троцький Л.Д. Сталін. Т. II. стр. 204
7. Н.Г. Охотин, А.Б. Рогінський, -О масштабі політичних репресій в СРСР при Сталіні: 19211953. lt; http: //demoscope/weekly/2007/0313/analit01.phpgt;
. «Демографія сталінської епохи» lt; http: //demoscope/weekly/2003/0103/tema05.phpgt;., М., 1960, сс. 12
9. Попов В.П. Державний терор в радянській Росії, 1923-1953 рр. (джерела та їх інтерпретація)//Вітчизняні архіви. 1992, № 2, стор. 26.
. А.С. Сенявський, Яку спадщину залишив І.В. Сталін: підсумки сталінського правління і їх вплив на вітчизняну історію другої половини XX ст. Raquo ;, М., Інститут Російської історії РАН. 2005, с. 14-17
11. Народне господарство СРСР в 1960 році, М.,: Госстатіздат ЦСУ СРСР, 1961 lt;http://mysteriouscountry/wiki/index.php/%D0%9D%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D1%85%D0%BE%D0%B7%D1%8F%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0/1960gt; г.
. А.С. Сенявський, «Життя Сталіна». Підсумки правління », М., Інститут російської історії РАН, 2005., стор. 9.
13. Н. С. Хрущов. Постанова ЦК КПРС про подолання культу особи і його наслідків 30 червня 1956, газета «Правда».- № 184, 2 липня 1956, стор. 7-9.
. Шубін А. 10 міфів радянської країни. М. 2006. стор. 340-341.
