01471,96141,81283,62101ААШвУ 3 х 150 мм230027032462001471,96141,81283,62101ААШвУ 3 х 150 мм 2 3002703242 варіант0, 12003103,97299,03598 , 062142ААШвУ 3 х 150 мм 2 6005406481, 2202301,245221,7443,41582ААШвУ 3 х 150 мм 2 6005406482, 32001498,52144,37288,74103ААШвУ 3 х 150 мм 2 3002703240, 31703103,97299,03598,062142ААШвУ 3 х 150 мм 2 6005406480 , 41702221,22213,99427,981532ААШвУ 3 х 150 мм 2 6005406484, 51151471,96141,81283,62101ААШвУ 3 х 150 мм 2 3002703245, 61301471,96141,81283,62101ААШвУ 3 х 150 мм 2 3002703246, 02002221,22213,99427,981532ААШвУ 3 х 150 мм 2 600 540 648
. 3 Техніко-економічне порівняння варіантів каналізації електроенергії на підприємстві
Для техніко-економічного порівняння варіантів необхідно розрахувати капітальні витрати на спорудження внутрішньої електричної мережі підприємства і витрати на її експлуатацію.
Економічним критерієм ефективності варіанту є мінімум приведених витрат:
З=ЄП? К + І,
де ЕН=1/ТОК - нормативний коефіцієнт; залежить від терміну повернення інвестицій;
К - одноразові капітальні витрати;
І - щорічні експлуатаційні витрати; збиток від перерв електропостачання не вважаємо, оскільки невідома залежність збитку від якості електроенергії.
Експлуатаційні витрати визначаються:
І=ІЦ + І? А;
Вартість втрат електроенергії визначається за формулою:
І? А=b ?? А,
де b - вартість втрат 1 кВт? год електроенергії.
При розрахунках використовуємо укрупнені показники (табл. 4.5).
де ф - час максимальних втрат, год/рік
ф=(0,124 + Тм/10000) І? 8760,
де Тм - час використання max навантаження, год/рік.
Втрати енергії в цехової розподільної мережі визначаються виходячи з таких умов: цехи працюють у дві зміни: Тм=3600 год/рік.
ф? 1800 год/рік (по номограмі).
Для першого варіанту втрати потужності та енергії:
Для другого варіанту аналогічно:
Результуючі витрати:
И1=0,03 * 2664000 + 0,063 * 960000 + 247104 * 3,1=906422,4 руб./рік.
И2=0,03 * 2868000 + 0,063 * 1160000 + 289638 * 3,1=1056997,8 руб./рік.
Визначаємо наведені витрати:
З1=0,12 * 3624000 + 906422,4=1341302,4 руб./рік.
З2=0,12 * 4028000 + 1056997,8=1540357,8 руб./рік.
Розбіжність за витратами:
Розбіжність між витратами становить понад 5%, отже, варіанти нерівноцінні, вибираємо варіант 1 (радіальну схему) як найбільш кращий.
Таблиця 3.6. Розрахунок вартості високовольтного обладнання
НаіменованіеТіпЦена, тис. руб/(руб/м) Кількість, шт./мВСЕГО1 варіантКЛААШвУ 3 х 150 мм 2 1200340408ААШвУ 3 х 150 мм 2 1200360432ААШвУ 3 х 150 мм 2 1200400480ААШвУ 3 х 150 мм 2 1200340408ААШвУ 3 х 150 мм 2 1200380456ААШвУ 3 х 150 мм 2 1200400480ІТОГО по лініях 2664Ячейка КРУВВТЕ-М - 10-12,5/6308012960ІТОГО36242 варіантКЛ2ААШвУ 3 х 150 мм 2 24002004802ААШвУ 3 х 150 мм 2 24004096ААШвУ 3 х 150 мм 2 12004004802ААШвУ 3 х 150 мм 2 2400340816ААШвУ 3 х 150 мм 2 1200340408ААШвУ 3 х 150 мм 2 12002302762ААШвУ 3 х 150 мм 2 2400130312ІТОГО по лініях 2868ПредохранітеліПКТ - 103-10-400-20 У31512180Виключателі нагрузкіВН - 11У35512660Ячейка КРУВВТЕ-М - 10-12,5/630804320ІТОГО4028
4. Вибір обладнання та його перевірка по струмах к.з.
. 1 Розрахунок струмів к.з. в мережі напругою вище 1000 В
Усе електрообладнання, яке встановлюється в системах електропостачання, повинно бути стійким до струмів КЗ і вибиратися з урахуванням величин цих струмів.
При розрахунку струмів КЗ у відносних одиницях (на стороні 6-10 кВ) всі розрахункові дані наводяться до базисного напрузі і базисної потужності. За базисну потужність може бути обрана потужність системи, сумарна номінальна потужність генераторів станції або трансформаторів.
Розрахуємо струми к.з. на стороні 6 кВ з урахуванням живить впливу СД, визначимо опору двигуна.
Схема заміщення системи електропостачання (рис.6.1) вище 1000 В являє собою сукупність схем заміщення її окремих елементів (в основному у вигляді індуктивних опорів), з'єднаних між собою в тій же послідовності, що і на розрахунковій схемі. Джерела живлення (синхронні генератори і електрична система) у зовнішній сх...
