Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Облік і аналіз витрат обігу в торгівлі на прикладі НРУТП "Криниця"

Реферат Облік і аналіз витрат обігу в торгівлі на прикладі НРУТП "Криниця"





уктурі витрат обігу також спостерігаються зміни. практично у всіх складових нестабільне зміну питомої ваги, то в бік збільшення, то в бік зниження. Єдиною складовою, яка знижує свою частку рік від року, є відсотки за кредит. У 2002р. в порівнянні з 2001р. значно збільшилися лише витрати на оплату праці - 2,81% та інші витрати - 2,57. Найбільше зниження спостерігалося в цей рік у відсотків за кредит - 4,74 і витрат на транспортні перевезення - 1,67, які вже в 2003р. збільшилися на 1,56%. p> У 2003р. витрати на оплату праці знизилися на 2,22%. Найбільше збільшення частки спостерігалося в 2003р. у такої статті, як амортизація основних засобів - 3,51%. Найбільше зниження - у відсотків за кредит - 2,77%. Решта статті також характеризуються нестабільністю розвитку (Додаток 2). br/>

3.2. Аналіз впливу факторів на витрати обігу

В 

Різні чинники по-різному впливають на витрати обігу. Так, до факторів, що сприяють зниженню витрат, відносяться [4, c.42]:

- перевиконання плану товарообігу, зростання обсягу товарообігу;

- підвищення продуктивності праці;

- впровадження прогресивних методів доставки, зберігання та продажу товарів; збільшення товарообороту в розрахунку на 1м2 торгової площі, зростання технічної оснащеності;

- скорочення товарних запасів;

- ліквідація непродуктивних витрат, втрат і т.д.

До чинників, сприяючих підвищенню рівня витрат обігу, належать [4, c.42]:

- невиконання плану товарообігу, зниження товарообігу;

- збільшення товарних запасів; уповільнення товарооборачиваемости;

- нераціональна організація транспортних і вантажно-розвантажувальних робіт;

- підвищення цін, обсягів кредитів тощо

Можуть також викликати збільшення витрат обігу та додаткові витрати, пов'язані з поліпшенням обслуговування покупців.

Розглянемо вплив збільшення товарообігу на зміну статей витрат обігу. Для вимірювання впливу ступеня збільшення товарообігу на витрати обігу роблять перерахунок витрат у 2002г.на товарообіг 2003р. з умовно-змінним статтями витрат вважають, що з зростанням товарообігу зростають пропорційно їх суми, а рівень залишається незмінним. Перераховану суму 2002р. визначають множенням товарообігу 2003р. на їх рівень у 2002р. і діленням отриманого результату на 100 [20, c.126]. p> За НРУТП В«КриницяВ» перерахована сума 2002р. за статтею В«Витрати на ж/д, водні, автомобільні перевезення В»склала 60,1 (6990,2 * 0,86/100). Аналогічно перераховуються на товарообіг звітного періоду інші статті умовно-змінних витрат.

Перерахований рівень 2002р. умовно-постійних витрат визначають ставленням їх суми в 2002р. до товарообігу 2003р. і множенням отриманого результату на 100. Так, за статтею В«Витрати на оренду та утримання будівель, споруд, приміщень та інвентарю В»він буде дорівнює 0,79 (55,8/6990,2 * 100) (Додаток 3.). p> Таким чином, збільшення обсягу товарообігу на 10,9% призвело до зростання суми витрат звернення на 74,8 млн. руб. і до зниження їх рівня на 0,34% до товарообігу

Великий вплив на витрати обігу надають зміни складу і структури роздрібного товарообігу . Підраховано, що реалізація на одну і те ж суму продовольчих товарів вимагає в 1,6-2,0 рази більше витрат, ніж непродовольчих. У зв'язку з цим збільшення в товарообігу частки продовольчих товарів на 1% веде до підвищення рівня витрат обігу на 0,07-0,09% до обороту, і навпаки [21, c.185]. p> Значне вплив на витрати обігу надає зміна товарооборачиваемости . При прискоренні часу звернення товарів щодо знижуються товарні запаси і, як результат, зменшуються відсотки за користування банківським кредитом, товарні втрати в межах і понад норм, витрати зі зберігання товарів і деякі інші витрати обігу.

Проаналізуємо товарооборотність (табл. 5). Як видно, товарні запаси збільшилися в більшому обсязі, ніж товарообіг. Це призвело до уповільнення оборотності, то є в 2003р. товари обернулися на 2,7 рази менше, ніж у 2002р. Одночасно збільшилася тривалість одного обороту на 5,4 дня і склала в 2003р. 29,7 днів. p align=right> Таблиця 5

Товарні запаси і товарооборотність по НРУТП В«КриницяВ»

Показники

2002р.

2003р.

Відхилення від 2002р.

У% до 2002р.

1. Роздрібний товарообіг, млн. руб. /Td>

6298,3

6990,2

691,9

110,9

2. Товарні запаси, млн. руб.

425,7

576,9

151,2


Назад | сторінка 9 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Взаємозв'язок витрат обігу, обсягу товарообігу і прибутку від реалізаці ...
  • Реферат на тему: Факторний аналіз рівня витрат обігу
  • Реферат на тему: Дослідження товарообігу і витрат підприємства
  • Реферат на тему: Витрати виробництва та обігу. Граничні витрати і оптимальний обсяг виробни ...
  • Реферат на тему: Економічний аналіз витрат обігу торгової організації