?????????????? ???????????????????????????????????
? Сум. Qнк =? 105.42? 14.50 ? 0.00? 0.00? 0.00?
?????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????
? Pm в/в потреб., кВт? 2809.17? 2809.17? 2809.17? 2809.17? 2809.17?
? Qm в/в потреб., кВар? 2106.88? 2106.88? 2106.88? 2106.88? 2106.88?
? Pm (сум.), кВт? 3571.72? 3571.72? 3571.72? 3571.72? 3571.72?
? Qm (сум.), квар? 2564.60? 2564.60? 2564.60? 2564.60? 2564.60?
? Природний tg =? 0.72? 0.72? 0.72? 0.72? 0.72?
? Челябенерго k =? 0.9? 0.9? 0.9? 0.9? 0.9?
? Uв.піт.п/ст 110 кВ? ? ? ? ? ?
? Потреб: Промисловий? ? ? ? ? ?
? Базовий tg =? 0.5? 0.5? 0.5? 0.5? 0.5?
? d max =? 1.00? 1.00? 1.00? 1.00? 1.00?
? Нормативний tg =? 0.56? 0.56? 0.56? 0.56? 0.56?
? Сум.реак.потері, квар? 52.67? 56.59? 56.00? 46.59? 62.00?
? Факт.мощн.НБК, квар? 150.00? 0.00 ? 0.00? 0.00? 0.00?
? Реак.нагр.на 6 (10) кВ? 360.39? 514.31? 513.72? 504.31? 519.72?
? Економ.знач.Q квар =? 1984.29? 1984.29? 1984.29? 1984.29? 1984.29?
? Сум.max (квар) ВБК =? 482.98? 636.90? 636.31? 626.90? 642.31?
?????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????
3.4 Техніко-економічне порівняння варіантів вибору трансформаторів
Техніко-економічне порівняння варіантів ведеться за приведеними витратами
(3.7)
де - нормативний коефіцієнт ефективності капітальних вкладень;
(3.8)
де - термін окупності,=8 років;
К - капітальні вкладення в електромережу, тис.руб.
СП- вартість втрат, тис.руб.
Са - вартість щорічних амортизаційних відрахувань, тис.руб.
Капітальні вкладення в кабельну лінію:
(3.9)
де - вартість 1 км кабельної лінії;
l - довжина, км
Капітальні вкладення в трансформатори:
вартість трансформатора (3.10)
де n - число трансформаторів.
Щорічні амортизаційні відрахування в кабельні лінії:
(3.11)
де - коефіцієнт амортизаційних відрахувань.
(3.12)
Визначимо вартість втрат електроенергії:
(3.13)
де - втрати електроенергії, кВт год;
- вартість 1 кВт? ч втрат електроенергії,=1,79 руб.
Втрати енергії в кабельних лініях:
(3.14)
де - втрати потужності в кабельних лініях
- час найбільших втрат, годину.
Втрати енергії в трансформаторах:
(3.15)
де n - число паралельно включених трансформаторів;
- втрати холостого ходу, кВт
- втрати короткого замикання, кВт
Результати розрахунків техніко-економічного порівняння варіантів зведені в таблиці 3.3.
Економічно доцільний варіант вибираємо по мінімуму п?? іведенних витрат і питомої щільності навантажень цеху.
Т.к. в канатних цеху переважають споживачі II категорії, то застосовуємо до установки двотрансформаторні підстанції. Коефіцієнт завантаження трансформаторів=0,7. Приймаємо варіант для ВО КТП - 630/6 з двома трансформаторами типу
ТМЗ 630/6 (КТП1), для КО КТП - 1600/6 з двома трансформаторами типу ТМЗ 1600/6 (КТП2), для ОПМ КТП - 1000/6 з двома трансформаторами типу ТМЗ 1000/6 (КТП3).
Таблиця 3.3 - Техніко-економічні показники варіантів
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
? Показники? Sт=400? Sт=630 ? Sт=1000? Sт=1600? Sт=2500?
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
? Pm (сум.), кВт? 762.55? 762.55? 762.55? 762.55? 762.55?
? Qm (сум.), квар? 457.72? 457.72? 457.72? 457.72? 457.72?
? Тип обраного трансформатора? TMЗ - 400/10-6? TMЗ - 630/10-6? TMЗ - 1000/10-6? TMЗ - 1600/10-6? TMЗ - 2500/10-6?
? Кількість тр-рів за варіантом? 3? 2? 2? 1? 1?
? delta Pх 1 тр-ра, втрати ХХ, кВт? 1.460? 2.270? 3.300? 4.500? 3.750?
? delta Pк 1 тр-ра, втрати КЗ, кВт? 5.500? 8.500? ...
