рухомість//Держава і право в умовах глобалізації: проблеми і перспективи: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (22-23 квітня 2004 року)/Н.Ф. Качур.- Єкатеринбург, 2005.
. Качур Н.Ф. Поняття нерухомості за законодавством Росії та Німеччини: порівняльно-правовий аналіз//Порівняльне правознавство: наука, методологія, навчальна дисципліна: в 2 ч. Ч. 1: матеріали міжнар. науч.- практ. конф., Красноярськ: ІПК СФУ, 2008.
23. Кисельов С.В. Земля і будова як єдиний об'єкт нерухомості (на прикладі Європейських країн)//Правове регулювання ринку нерухомості. 2001. №1.
24. Кірсанов А.Р. Порівняльно-правовий аналіз реєстрації прав на нерухоме майно в Росії і за кордоном//Бюлетень Міністерства юстиції РФ. 2002. №3.
25. Короткий коментар до Цивільного процесуального укладенню Німеччини [Електронний ресурс]: наукове видання//Режим доступу: # justify gt ;. Кривенький А.І. Захист суб'єктивних прав фізичних осіб у міжнародному приватному праві: історичні та сучасні аспекти//Вісник МДПУ. Серія «Юридичні науки». С. 88-95.
. Кузнецов А.В. Німецький досвід реєстрації прав не земельні ділянки та можливість його використання в Росії//Держава і право. 1996. №12. С.117-126.
. Леонтьєва Е.А. Концепція єдиного об'єкта нерухомості в німецькому цивільному праві//Право. Журнал Вищої школи економіки, 2011. № 2. С. 126-140.
29. Ласк Г. Цивільне право США (право торгового обороту). М., 1961.
30. Міжнародне приватне право. Підручник/під ред. Г.К. Дмитрієвої, М., 2004. С. 153
. Мерлотті М. Захист прав добросовісного набувача нерухомості відповідно до швейцарського праву//Нотаріальний вісник. 2002. №5. С.50-53
. Нешатаева Т.Н. Про питання компетенції арбітражних судів у Російської Федерації з розгляду справ за участю іноземних осіб//Вісник ВАС РФ. 2004. №12.
. Основні інститути цивільного права зарубіжних країн: сравніт.-правове исслед./Під ред. В.В. Залеського. М., 1999.
. Осояну Н.Г. Колізійних принцип Lex Rei Sitae як основа регулювання правовідносин власності в міжнародному приватному праві Російської Федерації та Республіки Молдова//Актуальні проблеми російського права. 2007. №1.
. Плеханов В.В. Колізійна прив'язка Lex rei sitae як основа регулювання речових прав у МПП//Бізнес в законі. №2. 2008.
. Рожкова М.А., Єлісєєв Н.Г., Скворцов О.Ю. Договірне право: угоди про підсудності, міжнародної підсудності, примирної процедури, арбітражне (третейське) і світове угоди//УПС «КонсультантПлюс»
. Романова Е.Н., Зелік В.А. Категорія нерухоме майно в приватному праві: історія питання/Е.Н. Романова, В.А. Зелік//Суспільство і право.- 2009. - № 5.
. Тягай Е.Д. Моделі права власності в сучасному праві США//Вісник РУДН, +2009, №4, С. 41-47.
. Федорова В.Г., Коломейцева Т.А. Особливості визначення поняття нерухомості в російському і зарубіжному законодавстві//Закон і право. №12. 2011. С. 51-57.
. Шак Х. Міжнародне цивільне процесуальне право. М. -БЕК. 2001.
. Шлотгауер М.А. Про правове регулювання обороту житлової нерухомості за кордоном//Вісник Омського університету. Серія «Право». 2007.№4 (13). С. 87-92.
. Щенникова Л.В. Речові права в цивільному праві Росії. М., 1996.
. Чешир Дж., Норд П. Міжнародне приватне право - М., Прогрес.
. Черниченко С.В. теорія міжнародного права. Том II/Старі і нові проблеми. Москва, 1999.
