док пред'явлення кожного з об'єктів (трупа і предметів).
Труп, який пред'являється для впізнання, драпірують простирадлом; якщо він був спотворений, здійснюють туалет трупа для надання йому прижиттєвого вигляду.
При вказівці ознак, за якими вироблено впізнання, велику цінність, поряд з особливими прикметами, представляють такі, які не видно при зовнішньому огляді, але були названі опознающими. До таких ознак належать сліди пломбування та стан зубного апарату, наявність протезування; рубці, шрами, татуювання і родимі плями на ділянках тіла, зазвичай прихованих одягом.
Особливо слід зупинитися на пред'явленні трупів у разі масової загибелі людей (аварії, катастрофи, соціальні чи національні конфлікти і т. п.). Насамперед вживають заходів до їх збереження в незміненому вигляді. Всі трупи фотографують або знімають на відеозапис. Зареєстровані трупи вносять в пам'ять комп'ютера, так само як і речі, виявлені при них [3, c. 279].
Особам, що прибувають для впізнання, спочатку демонструють фотоальбоми (фотостенди, відеозапис) відповідної категорії загиблих (чоловіки, жінки, підлітки і т. д.). У разі впізнання по фотознімку (відеозапису) про це робиться відмітка у протоколі, після чого приступають до другої стадії впізнання - самого трупа. Труп переносять в окреме приміщення, де пред'являють впізнаючому. У протоколі викладають обидві стадії (етапи) впізнання: по зображенню трупа і в натуральному вигляді.
Окремо пред'являють комплект одягу (серед інших комплектів). Коштовності, прикраси і т. П. Предмети, що володіють, як правило, индивидуализирующими і добре запам'ятовуються ознаками, також пред'являють окремо від трупа і одягу серед східних.
Якщо труп при вході, його фотографують за правилами сігналетіческой фотографії та дактилоскопируют. Фотографії, дактокарта і виклад ознак зовнішності заносяться у відповідний вид криміналістичного обліку. Якщо особа, впізнати труп, може уявити прижиттєві фотознімки загиблого, то їх слід долучити до справи. У разі необхідності вони можуть бути направлені разом із фотознімками трупа на експертне ототожнення.
. 3 Тактика пред'явлення для впізнання предметів
За своїм процесуальним становищем предмети, що пред'являються для впізнання, є (або стають) речовими доказами, а отже, повинні бути оформлені у встановленому законом порядку (протоколом огляду, обшуку, виїмки і т. п.). Необхідність впізнання предметів може виникати в різних ситуаціях по-різному. Іноді воно потрібний тому, що в ході слідчої дії (огляд, обшук, виїмка) вилучаються предмети, які можуть бути кимось опізнані. У цьому випадку ще належить встановити, хто може впізнати даний предмет. В інших ситуаціях свідок або потерпілий заявляє про ознаки предмета, що мають значення для справи, хоча сам предмет ще належить відшукати.
Стосовно до першій ситуації слідчий звертає свої зусилля на встановлення особи, яка може впізнати наявний предмет. Встановлення суб'єкта упізнання буде залежати від того, яким чином даний предмет став речовим доказом. Якщо є підстави вважати, що він належав жертві злочину, то цей предмет пред'являють самому потерпілому (якщо це можливо) або його рідним і близьким. Якщо припускають, що предмет, виявлений, наприклад, при огляді, належав злочинцю, то встановлюють осіб, бачили у нього цей предмет.
Так, у справі про вбивство дівчинки Ніни Д. з місця події була, вилучено одяг постраждалої (дівчинка була виявлена ??оголеною). Після того як мати впізнала, вбиту, їй були пред'явлені речі, вилучені з місця події. Мати дізналася одяг, але не впізнала носовичок, який також був виявлений на місці події; це дозволило припустити, що хустка залишений вбивцею. Так як він був обшитий мереживом, що притаманне зазвичай жіночим носовою хусткою, слідчий пред'явив хустку декільком дівчатам. Одна з них упізнала його і сказала, що подарувала своєму знайомому Б. Подальшим розслідуванням Б. був викритий у вбивстві. [2, c. 65]
У всіх випадках, коли предмет, який належить пред'являти для впізнання, знаходиться в розпорядженні слідчого, що випереджає цю дію допит відрізняється деякими особливостями. Не пред'являючи самого предмета, належить з'ясувати, чи бачили цей предмет ті, кому належить його впізнавати, чи той це предмет, про який йде мова при допиті. Маючи його в своєму розпорядженні, слідчому неважко уточнюючими питаннями (але не навідними) встановити, на які ознаки предмета вказує опознающий і чи правильно їх називає.
У тих випадках, коли самого об'єкта ще немає і його належить відшукати, слідчий повинен отримати якомога більше відомостей про нього. При цьому допитуваного просять перерахувати в першу чергу такі ознаки предмета, як його цільове призначення, загальний вигляд, ...
