ть особи, заздалегідь домовилися про спільне вчинення злочину. Згідно ст. 34 КК РФ відповідальність співучасників злочину визначається характером і ступенем фактичного участі кожного з них у вчиненні злочину.
Розглянемо приклад із судової практики. Так, вироком Селемджинский районного суду Амурської області встановлено, що П.А.А. порушив правила, встановлені Федеральним законом від 26 березня 1998 року № 41-ФЗ «Про дорогоцінних металах і дорогоцінному камінні», Указ Президента Російської Федерації № 179 від 22 лютого 1992 року «Про видах продукції (робіт, послуг) та відходів виробництва, вільна реалізація яких заборонена », постанова Уряду Російської Федерації № 1419 від 1 грудня 1998 року« Про затвердження порядку здійснення операцій з мінеральним сировиною, що містить дорогоцінні метали, до афінажу », що забороняють вільний обіг дорогоцінних металів на території Російської Федерації і вирішують зберігання та перевезення неаффінірованного золота тільки його власникам - юридичним особам, які мають спеціальний дозвіл (ліцензію) на видобуток дорогоцінних металів, які зобов'язують їх здавати вказане сировину на афінаж.
П.А.., усвідомлюючи суспільну небезпеку і протиправний характер своїх дій і бажаючи їх зробити, не маючи законних підстав та дозволу на обіг дорогоцінних металів, в порушення правил, встановлених законодавством Російської Федерації, в період з 5:00 59 хвилин до 10:00 10 хвилин навмисне, незаконно перевозив частину зазначеного дорогоцінного металу - шляхових самородне золото масою 1001,31 гр., в якому міститься 850,212 гр. хімічно чистого золота вартістю 1.530.585 рублів 65 копійок, що перевищує 1.500.000 рублів, передбачених приміткою до ст. 169 КК РФ, і визнається великим розміром незаконного обігу дорогоцінних металів.
Багато проблем при кваліфікації злочинних діянь за ст. 191 в судовій практиці виникає з приводу закінченого злочину за ст. 191 КК РФ. Злочин вважається закінченим з моменту встановлення факту порушення правил обігу дорогоцінних металів, природних дорогоцінних каменів або перлів. Злочин, скоєний за ст. 191 КК РФ кримінально карається у випадку, якщо винний вчинив замах на вчинення угоди, пов'язаної з дорогоцінними металами, в порушення правил, встановлених законодавством Російської Федерації, при цьому злочин не було доведено до кінця з незалежних від нього обставин. Незаконна оборудка з дорогоцінними металами, природними дорогоцінними каменями або перлами визнається закінченим злочином, коли виконані всі дії, що становлять суть відповідної угоди (купівлі-продажу, міни, дарування, використання в якості засобу платежу та ін.).
Наведемо приклад. Так Перовський районний суд м Москви засудив визнати С.А.А. винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 191 КК РФ, і призначити йому покарання із застосуванням ст. 64 КК РФ у вигляді штрафу в дохід держави. С.А.А. вчинив замах на вчинення правочину, пов'язаної з дорогоцінними металами, в порушення правил, встановлених законодавством Російської Федерації, при цьому злочин не було доведено до кінця з незалежних від нього обставин, а саме: так він (С.А.А.), у невстановлений слідством час, але не пізніше ..., в невстановленому місці, при невстановлених слідством обставин знайшов поліетиленовий пакет, в якому знаходилася пластина з металу білого кольору, масою 32,6 г яка, відповідно до висновку експерта № ..., виготовлена ??з сплаву на основі дорогоцінного металу - паладію, загальна розрахункова маса дорогоцінного металу - паладію у складі сплаву, з якого виготовлена ??пластина з металу білого кольору, загальною масою 32,6 г, становить 32,2 м незаконно зберігав вказаний дорогоцінний метал у себе вдома, за адресою: lt; адреса gt ;, де проживав, з метою подальшого збуту аж до ..., коли приблизно о 15 годині 30 хвилин, він (С.А.А.) в порушення правил укладання угод з дорогоцінними металами, виступаючи в якості продавця, маючи намір здійснити продаж вищевказаної пластини з дорогоцінного металу, тобто здійснити операцію у формі договору роздрібної купівлі - продажу, пов'язану з виробами з дорогоцінних металів, намагався продати метал білого кольору у вигляді пластини, загальною масою 32,6 г, виготовленої зі сплаву на основі дорогоцінного металу - паладій, де розрахункова маса чистого паладію у складі пластини, становить 32,2 г, яка не є ювелірні та побутові вироби, а також ломом такого виробу з розрахунку lt; дані вилучені gt; за 1 грам металу, однак, довести до кінця свої злочинні дії не зміг з незалежних від нього обставин, тому що покупець від угоди відмовився, а його (С.А.А.) дії були припинені співробітниками ОЕБ УВС. Відзначимо, що покупець С.А.А. так само знаходиться під слідством, так як «якщо угода, укладена в порушення правил, встановлених законодавством РФ за ст. 191 КК РФ, була двосторонній чи багатосторонній, то відповідальності підлягають всі беруть участь в ній сторони ».
