також демонстрація зброї або предметів, якими може бути заподіяна шкода здоров'ю.
Ознакою розбою може служити і таке насильство, яке застосовується не до власника або власнику майна, а до сторонніх осіб, які, на думку винного, можуть перешкодити насильницького заволодінню майном.
Особливість розбою полягає в тому, що його склад сконструйований в законі як усічений: факт вилучення майна та заподіяння майнової шкоди потерпілому перебувають за рамками об'єктивної сторони цього злочину, розбій визнається закінченим злочином з моменту початку нападу. Така своєрідність складу робить неможливою стадію замаху на цей злочин.
Суб'єктом розбою може бути особа, яка досягла віку 14 років. Суб'єктивна сторона злочину характеризується прямим умислом. Винний усвідомлює, що робить напад, поєднане з насильством, небезпечним для життя чи здоров'я, або погрозою застосування такого насильства щодо потерпілого, і бажає його вчинити.
До ознак кваліфікованого складу крім позначених до всіх іншим формам розкрадань додається ознака застосування при розбої зброї або предметів, використовуваних як зброї. Зброя, яка застосовується при розбої, включає вогнепальну або холодну зброю, визнане таким відповідно до ст. 1 Федерального закону від 13 грудня 1996 №150-ФЗ «Про зброю». До вогнепальної зброї відносяться пістолети, револьвери, різне автоматична зброя, кулемети, гранатомети і спеціальні вибухові пристрої. До предметів, використовуваним в якості зброї при розбої, відносяться пристосування, за допомогою яких потерпілому може бути заподіяна смерть або шкоди здоров'ю. До них можуть бути віднесені: гладкоствольну мисливську зброю, газові пістолети, сокири, кухонні ножі, палиці і т.п. При цьому не має значення, чи були ці предмети приготовлені заздалегідь або випадково опинилися під рукою винного в момент розбою.
Загроза свідомо неспроможним зброєю або імітацією зброї (наприклад, макетом пістолета або стартовим пістолетом) без наміру використовувати ці предмети для нанесення тілесних ушкоджень, небезпечних для життя чи здоров'я, не може розглядатися як озброєний розбій. Проте, враховуючи, що потерпілий суб'єктивно сприймає напад як реально загрожує його життю або здоров'ю, такий напад має кваліфікуватися як розбій, передбачений ч. 1 ст. 162 КК. Якщо ж потерпілий усвідомлював, що йому погрожують непридатним або незарядженим зброєю або імітацією зброї, то діяння має кваліфікуватися як грабіж.
Особливо кваліфікованим видом розбою є його вчинення: з незаконним проникненням у житло, приміщення чи інше сховище, у великому розмірі. Найнебезпечніші види розбою передбачені в ч. 4 ст. 162 КК, де говориться про його вчинення: організованою групою; з метою заволодіння майном в особливо великому розмірі; із заподіянням тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого.
Груповий озброєний розбій слід відмежовувати від бандитизму. Останній характеризується ознакою стійкості озброєної групи і наявністю спеціальної мети нападу на громадян або організації. При цьому, як правило, ставиться завдання здійснити невизначене число таких нападів. А розбій відбувається зазвичай одноразово, після чого група розпадається.
Заподіяння тяжкої шкоди здоров'ю потерпілого при розбої припускає, що власнику, іншому власнику, або іншим особам з метою заволодіння майном або для його утримання в момент нападу або відразу ж після нього заподіюється шкода здоров'ю, межею якого є ознаки, позначені в ч. 1 ст. 111 КК РФ. Така шкода не вимагає додаткової кваліфікації за його нанесення. Заподіяння смерті при розбої кваліфікується за сукупністю за п. «В» ч. 3 ст. 162 і ч. 4 ст. 111 КК РФ.
2.6 Розкрадання предметів, що мають особливу цінність
Розкрадання предметів, що мають особливу цінність (ст. 164 КК РФ) виділено як спеціальний склад виходячи з особливості предмета злочину. Незалежно від способів розкрадання по даній статті повинні кваліфікуватися діяння, що посягають на предмети, документи, вироби, що мають особливу історичну, культурну, художню або науково-технічну цінність. У правозастосовчій практиці нерідко виникають труднощі при кваліфікації вчиненого за ст. 164 КК РФ. У постанові від 27 грудня 2002 року №29 «Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої» (в ред. Постанови від 6 лютого 2007 р №7) Пленум Верховного Суду РФ вказав, що особлива історична, художня чи культурна цінність викрадених предметів або документів визначається на підставі експертного висновку з урахуванням не тільки їх вартості в грошовому вираженні, але й значимості для історії, науки, мистецтва чи культури.
До предметів історичного надбання відносяться історичні цінності, в тому числі пов'язані з історичними подіями в житті народів, розвитком суспільства і держави, історіє...
