Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Актуальні питання дії шлюбного договору

Реферат Актуальні питання дії шлюбного договору





яких юридичних наслідків.

Якщо ми звернемося до змісту сімейного та цивільного законодавства в цілому, то побачимо, що кількість угод, для яких законом встановлена ??обов'язкова нотаріальна форма, не так вже й велике. Основна форма цивільно-правової угоди - проста письмова форма. Обов'язковість нотаріальної форми шлюбного договору обумовлюється тим, що навіть незначна зміна подружжям законного режиму їх майна може спричинити для одного з подружжя, а в деяких випадках і для них обох вкрай негативні майнові наслідки. Крім того, шлюбний договір може зачіпати майнову сферу не тільки самих подружжя, а й права та законні інтереси третіх осіб, в першу чергу дітей подружжя.

Нотаріус, як уповноважена державою посадова особа, засвідчує шлюбний договір тільки в тому випадку, якщо переконається, що вказаний шлюбний договір відповідає не тільки чинному законодавству, але і законним інтересам подружжя, а в деяких випадках правам і законним інтересам третіх осіб. Нотаріус в даному плані виступає як певний гарант майнового благополуччя подружжя та осіб, що входять в коло їх родини.

Шлюбний договір може бути укладений під відкладальною або під отменітельнимумовою. Згідно з п. 1 ст. 157 ГК РФ договір вважається досконалим під відкладальною умовою, якщо сторони поставили виникнення прав і обов'язків у залежність від обставини, щодо якої невідомо, настане вона чи не станеться. Наприклад, у шлюбному договорі подружжя вказали, що у разі народження у них первістка-сина протягом перших двох років шлюбу право власності на автомашину, придбану під час шлюбу, перейде до дружини. Договір вважається досконалим під отменітельнимумовою, якщо сторони поставили припинення прав і обов'язків залежно від обставини, щодо якої невідомо, настане вона чи не станеться (п. 2 ст. 157 ЦК). Наприклад, у шлюбному договорі подружжя визначили, що якщо мотивом розірвання шлюбу будуть негідну поведінку одного з них (пияцтво, подружня зрада і т.п.), то розділ майна, нажитого під час шлюбу, здійснюватиметься, виходячи з режиму пайовий, а НЕ сумісної власності, причому частка винного дружина буде меншою, ніж в іншого. Таким чином, і в першому, і в другому прикладах мова йде лише про умови особистого характеру, з якими в договорі може бути пов'язане виникнення або припинення майнових прав та обов'язків подружжя, в нема про врегулюванні їх особистих прав і обов'язків, що прямо суперечить закону.

Істотна специфіка шлюбного договору проявляється у відображенні в його конструкції принципу свободи договору. Одна з граней змісту принципу свободи договору полягає в тому, що потенційні учасники договірних відносин, як правило, вільні у виборі контрагента (партнера) за договором. Тільки від вільної і незалежної волі сторін залежить вирішення цього питання. Однак у конструкції шлюбного договору даний елемент змісту принципу свободи договору відсутня. В силу ст. 40 СК РФ сторонами шлюбного договору можуть бути тільки подружжя, а також особи, які мають намір вступити в шлюб. Внаслідок цього у подружжя спочатку відсутня можливість вибору контрагента за договором. Противоположенной стороною в шлюбному договорі для чоловіка може бути тільки дружина, а для дружини, відповідно, тільки чоловік. Для осіб, що вступають у шлюб, можливість вибору контрагента за шлюбним договором реалізується (і то, тільки непрямим чином) за допомогою прийняття рішення вступити в шлюб з конкретною людиною.

Ні цивільне, ні сімейне законодавство не дають однозначної відповіді на питання, який мінімальний вік, по досягненні якого особа має право укласти шлюбний договір. Аналіз норм цивільного законодавства показав, що особа має право укласти шлюбний договір після досягнення віку чотирнадцяти років. Проте в даному випадку такій особі відповідно до п. 1 ст. 26 ГК РФ необхідно отримати згоду законних представників на укладення шлюбного договору. Крім того, якщо врахувати той факт, що шлюбний договір підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню, згода законних представників на укладення шлюбного договору має бути виражене безпосередньо в момент нотаріального посвідчення договору, але ніяк не до або після такого посвідчення.

У даному випадку мова йде про шлюбному договорі, який укладається неповнолітніми громадянами до моменту державної реєстрації укладення шлюбу. Після державної реєстрації укладення шлюбу неповнолітні громадяни зважаючи придбання ними дієздатності в повному обсязі право вільно укласти шлюбний договір, не питаючи на те згоди своїх законних представників. Крім того, вільно, без згоди законних представників, вправі укласти шлюбний договір неповнолітні громадяни, оголошені повністю дієздатними в результаті їх емансипації. Це право надається таким громадянам незалежно від того, чи будуть вони укладати шлюбний договір перед або після реєстрації шлюбу.

З позиції сімейного законодавства...


Назад | сторінка 9 з 15 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дія шлюбного договору при припиненні шлюбу
  • Реферат на тему: Шлюбний договір. Особливості російського законодавства
  • Реферат на тему: Шлюбний договір: специфіка та умови
  • Реферат на тему: Шлюбний договір
  • Реферат на тему: Шлюбний договір