Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Розробка системи автоматизації технологічного процесу дотискній насосної станції

Реферат Розробка системи автоматизації технологічного процесу дотискній насосної станції





слі і необережності, - законодавець, тим не менш, за загальним правилом не робить відмінностей у відповідальності залежно від форми або (і) ступеня вини. Отже, особа, яка діяла з метою порушити зобов'язання і заподіяти тим самим шкоду своєму кредитору, несе таку ж відповідальність, як і особа, яка не преследовавшее подібної мети, але допустила недбалість при виконанні зобов'язання. У цьому проявляється одна з відмінностей цивільно-правової відповідальності, націленої, насамперед, на відновлення порушеного права, від відповідальності в публічному праві, що будується на принципі обліку форми і ступеня вини порушника.

Висновок


Юридична відповідальність за загальним правилом настає лише за завдані шкоди. Загальна теорія права в поданні про вино виходить із загальної формули: безвинно немає відповідальності .

У цивільному праві, на відміну від кримінального права, діє презумпція вини правопорушника. Правопорушник передбачається винним, якщо не доведе відсутність своєї провини. Розподіл тягаря доказування між позивачем (кредитором) і відповідачем (боржником) відбувається наступним чином: кредитор повинен довести наявність у нього збитків, а також причинний зв'язок між діями боржника і шкодою; боржник, у свою чергу, повинен довести відсутність у своїх діях протиправності і провини. З цього правила є винятки. Так, у транспортних статутах і кодексах містяться вказівки на обставини, які спростовують припущення вини боржника, за наявності яких презумпція вини в порушенні зобов'язання, встановлена ??в ст.401 Цивільного Кодексу, не застосовується, і вина повинна бути доведена зацікавленою особою - кредитором.

У теорії права вина визначається як психічне ставлення особи до своєї протиправної поведінки і її результатами. Для визнання особи винною необхідно усвідомлення ним того, що його поведінка порушує охоронювані законом інтереси іншої особи, тобто усвідомлення суспільно шкідливого характеру своєї поведінки і можливості настання негативних наслідків.

Вина як умова настання відповідальності - психічне ставлення особи у формі умислу або необережності до своєї протиправної поведінки і її результатами.

Відповідальність боржника за невиконання, неналежне виконання зобов'язання або за заподіяння шкоди виключається при наявності непереборної сили (форс-мажорних обставин, від лат. vis maior - зовнішня дія вищої сили проти волі людини; непередбачена подія).

Випадок і непереборна сила відносяться до числа обставин, які за загальним правилом звільняють боржника від цивільно-правової відповідальності. Випадок - це обставина, що свідчить про відсутність вини будь-кого з учасників зобов'язання. Така обставина характеризується суб'єктивне невідворотна, тому заздалегідь передбачити його неможливо. Прикладом випадку є крадіжка предмета договору підряду третіми особами, що робить неможливим виконання договору підрядником.

Під непереборною силою розуміється надзвичайне і непереборне за даних умов подія. Сюди відносяться руйнівні явища природи (повені, землетруси і т.д.), а також деякі суспільні явища (військові дії, страйки тощо). Непереборну силу не тільки неможливо передбачити, але й неможливо запобігти якими доступними засобами навіть тоді, коли особа могла передбачити дію непереборної сили. Звільнення від відповідальності внаслідок непереборної сили має місце тоді, коли існує причинний зв'язок між непереборною силою і наслідками. До дії непереборної силі не належать порушення обов'язків з боку контрагентів боржника, відсутність на ринку потрібних для виконання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів.

Список літератури


I. Нормативно Правові Акти

. Цивільний Кодекс Російської Федерації

. Кримінальний Кодекс Російської Федерації

. Постанова ФАС Московського округу від 12 листопада 2003 № КГ-А40/8716-03//УПС Гарант

II. Література

. Цивільне право. У 3-х томах. Абрамова Е. Н, Аверченко Н. Н, Байгушева Ю. В/Под ред. Сергєєва О.П.- М., 2010 - 2688 с.

. Алексєєва О.Г. Цивільне право Російської Федерації Єкатеринбург: Уральська держ. юридична акад., 2009 - 380 с.

. Байбак В.В. Цивільне право: підручник для студентів вищих навчальних закладів, що навчаються за спеціальністю Юриспруденція raquo ;: [в 3 т.]/[В.В. Байбак и др.]; під ред. Ю.К. Толстого; Москва: Проспект, 2011 - 400 с.

. Барков А.В. Цивільне право: підручник для студентів вищих навчальних закладів: у 2 ч./[Барков А.В. та ін.]; під ред.В.П. Комишанської, Н. М.4. Коршунова, В.І. Іванова. Москва: ЮНИТИ: Закон і право, 2011 - ...


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підстави відповідальності за Порушення зобов'язання. Прострочені боржн ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання внаслідок заподіяння шкоди. Індивідуалізація юридичної ос ...
  • Реферат на тему: Зобов'язання як цивільно-правовий інститут. Місце зобов'язального ...
  • Реферат на тему: Аліментні зобов'язання осіб, притягнутих до кримінальної відповідальнос ...
  • Реферат на тему: Відповідальність за порушення зобов'язання в цивільному праві