Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Види звільнення від покарання

Реферат Види звільнення від покарання





к правило, ці акти видаються у зв'язку зі знаменними датами або значними для держави подіями. За Конституцією Російської Федерації оголошення амністії віднесено до відання Державної Думи.

Згідно з Конституцією Російської Федерації помилування здійснює Президент Російської Федерації. Клопотання, про помилування засуджені передають через начальників загонів.

Отримавши від засудженого клопотання, начальник загону повинен у триденний термін підготувати на нього характеристику і передати її з клопотанням у відділ спеціального обліку.

Подання до помилування направляється у вищі органи кримінально-виконавчої системи для вирішення питання про внесення клопотання про помилування до Адміністрації Президента Російської Федерації.

Порядок застосування амністії визначається в кожному Постанові Державної Думи про амністію. Зазвичай при виправних установах створюються міжвідомчі комісії, які персонально розглядають справи засуджених, при необхідності заслуховують їх самих і вирішують питання про застосування або незастосування амністії до тій чи іншій особі. При виданні деяких актів про амністію їх застосування до конкретних засудженим покладалося на начальника установи, постанова якого стверджувалося прокурором.



. Огляд судової практики звільнення від покарання Верховного Суду Російської Федерації


Після докладного вивчення теоретичних аспектів інституту звільнення від покарання я хочу перейти до практичних аспектів. Я розгляну судову практику умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за 2013

Верховним Судом Російської Федерації вивчена практика розгляду судами матеріалів про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (далі - УДО), провадження в яких закінчено в 2013 році.

Аналіз судової практики свідчить про те, що суди при розгляді матеріалів про УДЗ в основному правильно застосовують положення кримінального, кримінально-процесуального та кримінально-виконавчого законів. При цьому суди керуються роз'ясненнями, що містяться в постановах Пленуму Верховного Суду Російської Федерації

За статистичними даними Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації, за 2013 судами Російської Федерації розглянуті клопотання про УДЗ стосовно 142128 осіб. З них задоволені клопотання щодо 65237 осіб, або 45,9%. Відмовлено в задоволенні клопотань щодо 60 585 осіб, або 42,6% від числа осіб, щодо яких розглянуто клопотання про УДЗ. Відносно 16306 осіб, або 11,5%, прийняті інші рішення (про направлення клопотання за підсудністю, про припинення провадження за клопотанням і т.д.).

Як свідчить статистика, число розглянутих судами у 2013 році клопотань про УДЗ є найменшим за весь час дії Кримінально-процесуального кодексу lt; # justify gt; Висновок


Інститут звільнення від кримінального покарання є не тільки правовим механізмом реалізації принципу гуманізму в кримінально-правовій боротьбі зі злочинністю, а й правовою методом реалізації ідеї розумного компромісу з окремими категоріями засуджених, на основі якого законодавець гарантує їм звільнення від відбуття покарання м'яким в обмін на їх правопослушное поведінку в період відбування покарання і протягом випробувального терміну після звільнення.

Кримінальний кодекс РФ присвятив звільненню від покарання спеціальну главу 12, але в ній зосереджені не всі кримінально-правові норми, якими вирішується це питання, зокрема за юридичною природою одним з різновидів умовного звільнення від покарання є умовне засудження (ст. 73 КК РФ).

Проведене дослідження показало, що всі види звільнення від покарання можна диференціювати по різних підставах. Наприклад, розділити на обов'язкові (звільнення від покарання: умовно-дострокове, у зв'язку із закінченням строків давності, акт амністії або помилування) тобто їх застосування не залежить від розсуду суду, і факультативні. Останній вид звільнення є правом суду, застосовуючи який, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного та всі конкретні обставини справи. До другої групи, наприклад, відносяться: умовне засудження, звільнення від покарання особи, який захворів після вчинення злочину важкою хворобою.

Передбачені кримінальним законом види звільнення від покарання можна згрупувати і залежно від того, покладаються чи на особу, звільнене від покарання, які-небудь обов'язки і чи може звільнення бути згодом скасовано, на умовні та безумовні. До умовних видів відносяться: умовне засудження (ст. 73 КК РФ), умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст. 79 КК РФ) і відстрочка відбування покарання (ст. Ст. 82, 82.1 КК РФ). Решта видів вважаються безумовними.

Інститут умовно-дострокового звільненн...


Назад | сторінка 9 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання щодо неповнолітніх
  • Реферат на тему: Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
  • Реферат на тему: Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...
  • Реферат на тему: Інститут умовно-дострокового звільнення від покарання