Всього прихід: 54,6
Витрата Р 2 О 5, кг/га
. Винос з урожаєм; 34,1
. Втрати при ерозії 1
Всього витрата: 35,1
Баланс Р 2 О 5, (прихід-витрата), кг/га: 19,5
Прихід К 2 О, кг/га
. Надійшло з мінеральними добривами; 28,05
. Надійшло з органічними добривами 9 , 9
Всього прихід: 37,9
Витрата К 2 О, кг/га
. Винос з урожаєм; 75,1
. Втрати при ерозії 1
Всього витрата: - 38,2
Баланс, К 2 О (прихід-витрата), кг/га: - 38,2
Таблиця 12 - Баланс поживних речовин в сівозміні, кг/га
ПоказателіНа проектований +2013 годNP 2 O 5 K 2 O 1. Винесення з урожаем84,0534,175,12. Інші потері23113. Витрата, всего107,0535,176,14. Надходження а) з органічними удобреніямі6,62,29,9б) з мінеральними удобреніямі71,952,428,05в) азотфіксація10 - г) інші поступленія11- - 5. Прихід, всего99,554,637,96. Баланс ± - 7,619,5 - 38,27. Прихід у% до виносу92,9155,649,88. Рекомендований повернення,% 8016050
Висновок: Різниця між приходом у% до виносу й рекомендованим поверненням не перевищує 10%. Це говорить про ефективність розробленої системи добрив
4. Агрономічна ефективність застосування добрив у сівозміні
Таблиця 13 - Агрономічна ефективність добрив у сівозміні
№ п пПоказателіКультура севооборотаВсего за ротаціюкукурузагорох + овеспшеніцаовес1Фактіческая врожайність ц га179,2114,215,415,9-2Прібавка врожаю від добрив ц га815566-3Прібавка в перерахунку кормові (зернові) одиниці кг га4Винос добрив: органічних т га мінеральних ц га 7,9 3 4,7 2,6 3,3-5Внесено в чинним речовині кг га 278,8111,598,5116,4605,26Виход продукції на 1 кг поживних речовин добрив кг
Агрономічна ефективність - це оплата одиниці добрив отриманої надбавкою товарної продукції (або господарського врожаю) культури (або сівозміни) в конкретних грунтово-кліматичних умовах. У сівозмінах її виражають у кормових або зернових одиницях. Ефективність добрив під кожною культурою за інших рівних умов залежить від доз і способів їх внесення. Зі збільшенням дози від мінімальної до оптимальної спостерігається, як правило, максимальна, але поступово зменшувана оплата кожного кілограма добрив одержуваними прибавками продукту. Подальше збільшення доз до максимальних величин зазвичай супроводжується стійким зниженням окупності добрив. Максимальна окупність (не менше 20 кг зерн. Од) кожного кілограма добрив прибавками врожаїв всіх культур спостерігається при оптимальних дозах припосівного (рядкового, пріпосадочного) добрива. Азотні підживлення озимих зернових культур та багаторічних злакових трав (при оптимальних дозах) забезпечують 10-20 кг зерн. од. прибавки на кожен кілограм внесених добрив. Оптимальні дози основного (допосівного) внесення мінеральних добрив забезпечують в середньому оплату кожного кілограма добрив не менше 5 кг зерн. од. При локальних способах закладення оптимальних доз підгодівлі і основного добрива ефективність їх зростає, як правило, не менше ніж на 50%.
5. Вплив добрив на якість продукції та навколишнє середовище
Говорячи про проблему довкілля та застосування добрив, мають на увазі забруднення грунту, води і сільськогосподарської продукції шкідливими для здоров'я людей і тварин елементами і речовинами. Однак застосування хімічних засобів, у сільському господарстві - це тільки мала частина господарської діяльності людини, в результаті якої може відбуватися забруднення навколишнього середовища. Хімічний вплив людини на біосферу в сучасному світі носить глобальний характер, тому, перш ніж розглядати вплив добрив на навколишнє середовище, необхідно відзначити, що значно зросла вплив на неї токсичних речовин з інших джерел.
Відомо, що нестача або надлишок мікроелементів у зовнішньому середовищі і в їжі може викликати у тварин і людини різні неінфекційні захворювання.
При вирощуванні культур поблизу автострад відзначається забруднення свинцем, воно збільшується в 1,5 - 5 разів, у порівнянні з вирощеними на відстані 500-1000 м. Через високу токсичність навіть невеликий рівень забруднення продукції свинцем являє небезпеку для здоров'я.
Крім свинцю придорожні с...
