0 11624 074,0 2256 443,0 3Виручка від реалізаціі12 437 473,0 11 833 095,0 604 378,0 4Чістая прибуток (збиток) 4542 000,0 - 28,0 4542 028,0 5Рентабельность економіческая0,26602 0,00000 0,26602 6Рентабельность власного капітала0,327 0,000 0, 32722 7Чістая рентабельность0,3652 0,0000 0,36519 8Оборачіваемость капітала0,728 0,852 - 0,123 9Фінансовий ричаг1,2301 1,1950 0,035
Використовуючи модель Дюпона оцінимо вплив факторів на зміну рентабельності суспільства і власного капіталу.
? Рек=0,26602=0,266
? Рек=0,36519 * 0,852=0,311
? Рек (кобко)=0,3652 * (- 0,123)=- 0,045
? Рек=0,311 + (- 0,045)=0,266
Економічна рентабельність збільшилася на 26П. в результаті збільшення чистої рентабельності на 36 п. Підвищення чистої рентабельності призвело до зростання рентабельності на 0,5п.
? Рск=0,32722
? Рск (Рч)=0,36519 * 0,852 * 1,2301=0,383
? Рск (кобко)=0,3652 * (- 0,123) * 1,2301=- 0,055
? Рск (ФР)=0,3652 * 0,728 * 0,035=0,009
Перевірка: 0,383-0,055-0,009=0,319
Рентабельність власного капіталу зросла на 32,7., в результаті зростання чистої рентабельності на 38. і фінансового важеля на 9п. Оборотність капіталу знизило рентабельність на 5п.
5. Висновки за результатами аналізу
. 1 Оцінка ключових показників ВАТ Літній Сад ім М. Горького
Аналіз фінансового стану Товариства за 2011 рік показав, що більшість фінансових показників виробничо-господарської діяльності улудшілі свої значення, що обумовлено об'єктивною причиною, не погіршує фінансово-господарське становище Товариства.
Протягом цього періоду своєї діяльності ВАТ Літній сад ім. М. Горького raquo ;, зуміло забезпечити функціонування компанії з прибутком, і закінчило звітний рік з прибутком у розмірі 4542 тис. Рублів, що пов'язано з наступними причинами:
хороші погодні умови;
скорочення кадрів;
істотна економія на матеріалах і ресурсах.
Результатом основної діяльності за період з 01.01.2011 р по 31.12.2011 р є прибуток від продажів у розмірі 39387 тис. руб. Кінцевим результатом фінансово-господарської діяльності Товариства (з урахуванням інших доходів і витрат) є чистий прибуток у розмірі 4542 тис. Руб.
Власний капітал Товариства на 31.12.2011 р становить 3551 тис. руб. Чисті активи на 31.12.2011 р складають 16150 тис. Руб.
. 2 Оцінка фінансового стану ВАТ Літній Сад ім М. Горького
Враховуючи різноманіття фінансових процесів, множинність показників фінансового стану, відмінності в рівні критичних оцінок, яка складається ступінь відхилення від них фактичних значень коефіцієнтів і виникають у зв'язку з цим складностей в загальній оцінці фінансового становища організації, необхідно провести бальну оцінку фінансового стану.
Показники фінансового стану для оцінки представлені в таблиці 5.1.
Таблиця 5.1 - Класифікація рівня фінансового стану ВАТ Літній сад ім М.Горького за 2011 рік
Класифікація рівня фінансового стану за 2011 год№Показателі фінансового состоянія31.12.201031.12.2011фактіческое значення коеффіціентаколічество балловфактіческое значення коеффіціентаколічество баллов1Коеффіціент абсолютної ліквідності0,451101,9792Коеффіціент проміжної ліківдності0,4591,978,53Коеффіціент поточної ліквідності2,5616,53 , 4516,54Доля оборотних коштів у актівах0,467,50,617,55Коеффіціент забезпеченості СОС1,88 211,27 176Коеффіціент фінансової завісімості0,1511,50,81157Коеффіціент автономіі0,13 0,13 8Коеффіціент довгострокової фінансової незавісімості0,2118,5 0,2017,5 9Ітого 97 94
У 2010 р фінансовий стан товариства знаходиться між 1 і 2 класами, але ближче до першого.
У 2011 р фінансовий стан стабільно відноситься до 2 класу фінансового стану.
Фінансовий стан суспільства нормальне. Фінансові показники в цілому знаходяться дуже близько до оптимальних, але по окремих коефіцієнтах спостерігається деяке відставання. У суспільстві спостерігається неоптимальний співвідношення власних і позикових джерел фінансування, зрушене на користь позикового капіталу. При цьому спостерігається випереджальний приріст кредиторської заборгованості порівняно з приростом інших позикових джерел, а також у порівнянні з приростом дебіторської заборгованості.
5.3 Аналіз кредитоспроможності ВАТ Літній Сад ім М. Горького
У даному підрозділі проведено аналіз...
