ри декларуванні товарів.
З метою запобігання невірної класифікації окремих товарів декларантом при декларуванні товарів підготовлені роз'яснення за класифікацією автомобілів-самоскидів і суден морського і змішаного типу плавання (розпорядження ФМС Росії від 22 липня 2010 року № 197-р), свинячого жиру і обваленого м'яса, тельферів, призначених для підйому і переміщення вантажів, металевих зубів та аналогічних виробів, які є елементами ковшів екскаваторів і фронтальних навантажувачів, причепів автомобільних. Митними органами було прийнято 5953 рішення по класифікації товарів.
) Митні правопорушення, що призводять до неповній сплаті митних платежів у федеральний бюджет.
Рішенням даної проблеми є проведення митних експертиз.
У рамках Митного союзу одним з основних напрямів вдосконалення оподаткування митних платежів є вдосконалення такого фіскального інструменту як ставки митних зборів та ставки непрямих податків, що стягуються при ввезенні товарів на митну територію Російської Федерації, а також пільги по сплаті митних платежів.
Діючий на даний момент порядок встановлення ставок митних зборів за митні операції в Російській Федерації потребує перегляду. Ставки митних зборів за митні операції встановлені в Постанові Уряду РФ від 28.12.2004 № 863 «Про ставки митних зборів за митне оформлення товарів» в залежності від загальної митної вартості товарів та особливостей їх переміщення. Розмір митних зборів за митне оформлення в РФ залежить від митної вартості товарів, що не відповідає вимогам СОТ про приведення розміру зборів у відповідність з рівнем витрат митного органу на проведення процедур митного оформлення. При перевищенні митної вартості на одну копійку розмір митного збору за митні операції може збільшуватися більш ніж в 1,5 рази, що вкрай невигідно для підприємців малого та середнього бізнесу. З іншого боку встановлення максимального розміру ставки митного збору зручно для організацій, що мають багатомільйонні зовнішньоторговельні обороти. Дана методика визначення ставок митних зборів за митне оформлення є некоректною і в зв'язку з тим, що за однією митної декларації може декларуватися один товар, митна вартість якого буде досить велика. У той же час по одній митній декларації з використанням додаткових аркушів може бути задекларовано кілька товарів, загальна митна вартість яких буде менше тієї, що заявлена ??в першому випадку. Матеріальні ж витрати митних органів в тому і іншому випадку можуть бути кількісно рівні.
У контексті даного питання цікаво дослідження порядку встановлення ставок митного збору за митне оформлення в Україні і Республіці Казахстан.
Постановою Уряду Республіки Казахстан від 21 січня 2011 № 24 затверджені ставки митних зборів, що стягуються митними органами. Ставки митних зборів за митне декларування встановлено в таких розмірах:
60 євро за основний аркуш декларації на товари;
25 євро за кожен додатковий аркуш декларації на товари.
Указ Президента Республіки Білорусь від 13 липня 2006 року № 443 «Про митні збори» у чинній редакції встановлює ставки митних зборів за митне оформлення товарів, що переміщуються через митний кордон Республіки Білорусь (крім товарів для особистого користування), в тому числі і за митне оформлення поза визначених для цього місць і (або) часу роботи митних органів, залежно від коду ТН ЗЕД: від 20 до 50 євро за митне оформлення товарів у визначених для цього місцях і під час роботи митних органів і від 30 до 60 євро поза визначених для цього місць і (або) часу роботи митних органів.
Необхідно змінити методики встановлення ставок митних зборів за митне оформлення, що поєднує в собі переваги методик трьох держав-членів Митного союзу, необхідно встановити фіксовані ставки митних зборів за митне оформлення в залежності від коду ТН ЗЕД товару, кількості товарів , оформлюваних по одній декларації, регіону, в якому здійснюється митне оформлення.
Також необхідно виконати наступні:
· уніфікувати непрямі податки (механізму обчислення, справляння, повернення і т. п.) для вільного руху товарів на єдиній митній території митного союзу, тому податкові ставки як за прямими, так і непрямими податками істотно відрізняються;
· для визначення умов ведення бізнесу в межах Митного союзу прийнятно розробити внутрішню методику розрахунку показника «Оподаткування», засновану на певному сценарії господарської діяльності з урахуванням специфіки її здійснення на території всіх країн;
· вироблення єдиного підходу до відображення державних фінансів;
· пошуку внутрішніх національних резервів у поліпшенні податкового клімату
· для господа...
