ає провідне місце в організації діяльності Екологічного конгресу, активно співпрацює з екологічним рухом Кедр .
Всі перераховані вище громадські об'єднання в 1999 р брали участь в організації та проведенні 2-го Всеросійського з'їзду з охорони природи, а їхні лідери увійшли до складу виконавчого комітету щодо виконання рішень З'їзду. [5]
2.3 Проекти з охорони навколишнього середовища
без'ядерних майбутнє
Грінпіс виступає за відмову від використання ядерної енергетики і проти будівництва нових атомних реакторів. Ми - за чисту, безпечну й ефективну енергетику. Ядерна енергетика такою не є.
«Мирний» атом, породжений програмами з розробки ядерної зброї, приніс людству незліченні біди.
Наші доводи:
Жоден ядерний об'єкт не застрахований від великої аварії. Жертвами аварій на атомних реакторах вже стали мільйони людей. Аварія на АЕС Фукусіма в такій розвиненій країні як Японія це чітко доводить.
Будь ядерний об'єкт, навіть при безаварійної роботі, є джерелом найнебезпечнішого радіоактивного забруднення. Є докази негативного впливу радіонуклідів на живі організми, в тому числі, на людину.
Ядерна енергетика економічно абсолютно неефективна і «живе» за рахунок платників податків. Ядерна галузь висмоктує з державного бюджету величезні кошти, маскує їх під різні субсидії і програми допомоги, і тим самим руйнує економіку. При роботі ядерних реакторів утворюється велика кількість радіоактивних відходів, безпечно зберігати і переробляти які людство так і не навчилося.
Переважна більшість росіян проти будівництва нових реакторів та ввезення в нашу країну радіоактивних відходів з-за кордону. На жаль, керівництво російського ядерного комплексу ігнорує громадську думку.
Керівництво Росатома намір і далі розвивати ядерну енергетику. Заплановано будівництво понад 20 нових реакторів за період c 2010 до 2020 року.
У 2001 році прийнято закон, що дозволяє ввезення в нашу країну відпрацьованого ядерного палива (ВЯП) з-за кордону, що загрожує Росії перетворенням в міжнародну ядерну звалище.
Розвиваючи сьогодні ядерну індустрію, ми перекладаємо на плечі наших нащадків проблеми, пов'язані з радіаційним забрудненням навколишнього середовища та радіоактивними відходами. [11] [додаток 1,2]
Зміна клімату
Що з того, що клімат змінюється? Адже наукові дані говорять нам про те, що в історії Землі це траплялося не раз.
Так, клімат в минулому змінювався, і навіть сильніше, ніж зараз. Але ніколи раніше він не змінювався так швидко. Крім того, у віддаленому історичному минулому морські узбережжя та інші, особливо чутливі до змін клімату території не були так густо заселені і забудовані, і тому збиток, нанесений людству тоді, не можна порівнювати з тим, що нас очікує.
З кожним роком збільшується число і сила небезпечних гідрометеорологічних явищ і кліматичних катастроф. У Росії щорічний збиток економіці від повеней, паводків, пожеж та інших небезпечних природних явищ обчислюється сотнями мільярдів рублів. І ця цифра постійно зростає.
Що ж робити? Принциповий шлях вирішення проблеми - до середини XXI століття скоротити обсяг викидів парникових газів на 50-80% порівняно з рівнем 1990 року. При цьому пік антропогенних викидів має бути пройдений до 2020 року. Інакше людство зіткнеться не тільки з величезними фінансовими витратами, але і з соціальними катаклізмами: війнами, масовою міграцією, додаткової смертністю, нестачею продовольства і питної води.
Для боротьби зі зміною клімату в грудні 1997 року було укладено міжнародну угоду - Кіотський протокол? до Рамкової конвенції ООН зі зміни клімату, завдання якого «контролювати» більшу частину загальносвітових викидів парникових газів. Протокол ратифікували понад 160 країн, і він діятиме до кінця 2012 року.
Якщо не вжити значних зусиль щодо стабілізації та подальшого зниження викидів парникових газів, то ми серйозно ризикуємо перейти бар'єр зростання глобальної температури в 2 ° С - більшість учених визнають це критичною межею, після якої наслідки зміни клімату можуть прийняти незворотного характеру.
Благополуччя всіх жителів нашої планети зараз залежать від рішення проблеми глобальної зміни клімату. Справитися з нею поодинці неможливо. Найважче тим країнам, чий економічний розвиток не дозволяє самостійно вирішувати такі масштабні завдання. Тому промислово розвинені країни повинні допомогти країнам зі слаборозвиненою економікою впоратися з наслідками кліматичних змін.
Немає «російського», «американського»...
