вітле майбутнє raquo ;, Спортсменам - можливість займатися спортом .
Зате Правое дело raquo ;, партія, яку зареєстрували в єдиному регіоні - Дагестані - гасла вирішила не пропонувати.
У післявиборчий період в країні різко зросла присутність політиків і чиновників в інтернеті. Поки, правда, оплачується в основному мережева активність молодіжних рухів. За допомогою срача в коментарях політичні активісти намагаються створити у читачів враження, що громадськість поддерпжівает або засуджує точку зору. Так вони сподіваються перетягнути ще не визначився читача на ту чи іншу сторону. У нещодавно опублікованій доповіді Центру Беркмана з вивчення інтернету і суспільства (США) говориться: laquo ;. нами виявлена ??концентрація блогерів, пов'язаних з проурядовими молодіжними угрупуваннями, яка знаходиться в рамках інструментального кластера raquo ;. Інструментальні блоги - це ті самі акаунти в соціальних мережах, які використовуються для створення видимості масової підтримки загалу. Тим часом соціальні медіа регулярно піднімають теми, які перетікають в традиційні ЗМІ, і влада змушена реагувати. ДТП на Ленінському проспекті за участю віце-президента ЛУКОЙЛу Баркова, живий щит з автомобілів на МКАД, який спорудили даішники, щоб затримати злочинця, історія з фальшивим гасінням пожеж членами прокремлівського молодіжного руху, захист Хімкинського лісу - спочатку все це з шумом обговорювалося в соціальних медіа.
Твіттер - нова для чиновників майданчик. Він помітно відрізняється від уже освоєного ними LiveJournal. У твіттері більше каталізаторів стьобу - надихає можливість миттєвого поширення повідомлення. І зовсім інша атмосфера: якщо LJ розташовує до грунтовному розмови, обміну думками, то в твіттері одне неточне слово, недоречне звернення, фальш, награність - і ти будеш осміяний. З цим майданчиком чудово справляються дотепні володарі афористичність мови, а не звиклі до заскнілі шаблонами політики, які вважають свої твіттери ще однією формою звітності чи своєрідною повинністю, а то й способом довести свою готовність до модернізації.
Барак Обама своєю перемогою на президентських виборах в США в 2008 році багато в чому був зобов'язаний соціальним медіа. Але там активісти Демократичної партії не схлестиваются з республіканцями в грандіозних дискусіях, а намагалися домогтися симпатій звичайних громадян і агітували йти на вибори тих, хто зазвичай на них ніколи не ходив. У Росії ж головним досягненням вважається урити ворога raquo ;. Політичні активісти, схоже, вважають, що факт їх віртуальної перемоги над конкурентами забезпечить приплив додаткових прихильників.
Відкривши твіттер, відразу можна бачити, чи працює помічник президента Аркадій Дворкович над якою-небудь серйозною проблемою. Дворкович - найактивніший користувач сервісу мікроблогів. Він не тільки розміщує свої повідомлення, а й Републіка ( ретвітів ) чужі. Нерідко Дворкович відповідає на адресовані йому репліки інших користувачів. Все це повинно створити враження сучасного, модернізованого чиновника, який завжди в інтернеті, людину, яка може робити багато справ одночасно (наприклад, виступати на нараді і транслювати його хід у твіттер).
Не менш технологічний і Дмитро Медведєв. Він усюди їздить з фотоапаратом і викладає у себе в мікроблозі фото. Його американський колега Барак Обама, наприклад, читає більше 70000 користувачів. Незважаючи на гігантську кількість, в поведінці Обами є вибірковість: нещодавно він відписався приблизно від тисячі твіттерян.
Сама креативна іноземна політична реклама
Іноземні політичні партії та організатори передвиборчих кампаній все частіше і частіше демонструють інноваційний і креативний підхід в рекламі.
Виборча кампанія Барака Обами, удостоєна двох Гран-Прі на Cannes Lions +2009 назавжди змінила уявлення політиків і креативників про політичну рекламу. Іноді шокуюча, іноді смішна, а іноді і відверто провокативна політична реклама стає цікавіше з кожним роком. Ролик Do not Vote був запущений під час останніх президентських виборів у США, щоб стимулювати виборців прийти на вибори. (До речі, порівняйте з Голосуй! Або програєш raquo ;.) Низька явка на виборах - проблема розвинених демократій, в т. Ч. Американською. Зірки кіно, музики і шоу-бізнесу кажуть рядовому американцеві Не голосуй! Raquo;- І пояснюють в чому він програє, якщо залишиться вдома і буде продовжувати гріти стілець. Цей ролик, як і знаменитий Yes, we can raquo ;, дуже простий і дуже чесний - це підкуповує і в це віриш. Також, відомі музиканти з шокуючих принтів Declare Yourself агітували молодь голосувати на Президентських виборах у США 2008 року. До речі, можна порекомендувати книгу Designing Obama - Абсолютний ідеал того, як має бути розроблена і проведена рекламна виборча кампанія в епоху G...
