тивів (основних засобів) на конкретному підприємстві, а саме, був проведений аналіз основних фондів підприємства МУП «Автотранс» у м Шахунья. Підприємство володіє тією специфікою, що за характером своєї діяльності воно зобов'язане мати велику частку основних фондів в активі балансу. Це дозволяє більш якісно дослідити, наскільки ефективно використовувалися основні фонди в 2010-2012 роках.
Відзначимо, що друга специфіка підприємства в тому, що це муніципальне підприємство, тобто криза, що почалася в 2009 році, торкнувся підприємства у меншій мірі. Однак те, що це підприємство - муніципальне, створює певні обмеження на його діяльність. Підприємство обмежена в коштах і так як частина пасажирських перевезень - збиткові (через пільги клієнтів), то підприємство залежить від фінансування з боку адміністрації міста (міського округу м Шахунья). Згідно обсяг платних послуг, що надаються населенню округу, в 2011 році склав 7355,27 рублів на душу населення. У структурі обсягу платних послуг 88,8% припадає на житлово-комунальні послуги та послуги транспорту, тобто переважають послуги, що носять обов'язковий характер. З них комунальні складають 66,3%, транспортні - 11,1%, послуги житлового господарства - 11,4%. Отже, підприємство залежить від дотацій з боку адміністрації.
Для такого підприємства управління необоротні активи зводиться до ефективності використання освновних фондів. Втім, це типово для переважної кількості підприємств як Шахунья, так і Нижегородської області.
Аналіз використання основних засобів був зроблений за три роки - 2010, 2011 і 2012. Головним показником використання основних засобів є показник фондовіддачі. Так, показник фондовіддачі в 2010 році склав 79 руб на 100 руб о.с., а в 2012 - 125 руб на 100 руб о.с. Виручка виросла за рахунок екстенсивного використання устаткування. Негативний вплив збільшення цілоденних простоїв, внутрізмінних простоїв і зменшення коефіцієнта змінності. У курсовій роботі е дані рекомендації щодо поліпшення ефективності використання основних виробничих фондів, але в принципі такі рекомендації могли б бути сформульовані.
Використана література
1. Податковий кодекс Россйской Федерації, Частина 1, від 31.07.1998 N 146-ФЗ, (чинна редакція від 01.10.2013), Гл. 18
. Генеральний план міського округу місто Шахунья Нижегородської області. Матеріали обгрунтування проекту.// Адміністрація округу м Шахунья, 2012 185 стр.
. Баканов М.І., Шеремет А.Д., Теорія економічного аналізу, М: Фінанси і статистика, 2001, 416 с.
. Зайцев, Н.Л. Економіка, організація і управління підприємством. М .: Инфра-М, 2008. - 455 с.
. Звягінцева Ю.А., Титаренко В.В., Механізм і особливості відтворення основних фондів на сільськогосподарських підприємствах.//
. Журнал Вісник Орловського державного аграрного університету raquo ;. Випуск № 4/тому 37/2012 c 121
. Михайлов О.В. Аналіз резервів ефективності використання основних засобів в умовах кризи.// Вісник Брянської державної сільськогосподарської академії. Випуск № 1/2009. стор 32.
. Савицька Г.В. Аналіз господарської діяльності підприємств ЛПК: Підручник.- 2-е изд., Испр.- Мн .: Нове знання, 2004 - 687 с.
. Савицька Г.В. Економічний аналіз: Підручник М .: Нове знання, 2005. 651 с.
. Сергєєв І.В. «Економіка організації (підприємства)» - М., 2013. с. 354-376.
. Степанов І.Г., Матіевіч А.С. Систематизація пказателей аналізу відтворення основних фондів.//
. Журнал Вісник Пермського університету. Серія: Економіка raquo ;. Випуск № 1/2 012 c 66.
. Чечевіцина Л.М., Чуєв І.М. Економіка фірми: Навчальний посібник для студентів вузів/- Ростов н/Д: Фенікс ,.- 400 с.- 2006
. Економіка організацій (фірм): Учеб посібник//І.В.Пічужкін.- М.: Юрайт - Издат, 2003. - 319с.
. Економіка підприємства (фірми). Підручник/під ред. Волкова О.І. і Дев'яткіна О.В.- М .: Инфра-М, 2012. - 448 с.
. Економіка підприємства: Підручник/Под ред. проф. І.А. Сафронова.- М .: МАУП, 2003. - 608 с.
. Економіка фірми: Учеб. для вузів/Під ред. В. Я. Горфінкеля, - М .: Юрайт, 2011. - 688с.
