бмежує зростання виробництва на малих підприємствах всіх галузей. Проблеми пошуку малими підприємствами джерел фінансування інвестиційних проектів досить істотні і не можуть бути вирішені без участі державних і регіональних органів влади.
Результати дослідження О.Л. Рубцевої підтверджують, що в регіонах немає достатнього взаємодії між управлінськими структурами державної влади та банками, які сьогодні мають кредитні ресурси. Через це малий бізнес низькоефективних, тобто підприємства втрачають час, системність роботи, свій розвиток, потенційні доходи, кадрові орієнтири і т.д.
Потреби малих підприємств в інвестиційних ресурсах, понад їх власних ресурсів, задовольняються вкрай погано. А.А. Бора пише, що нестача власних ресурсів як малих, так і середніх підприємств бізнес сфери в регіонах РФ тривалий час супроводжується не тільки низьким рівнем державної участі в регулюванні їх діяльності, а й неплатоспроможністю населення більшості регіонів ... .
При всій важливості власних фінансових ресурсів малих підприємств, накопичених грошових коштів населенням, вищенаведені дані говорять про відсутність ефективного механізму системної кредитної підтримки державою малого підприємництва.
Разом з тим, потрібно враховувати і наступне. Багато в чому ефективність функціонування малого підприємництва залежить від уміння керівника використовувати резерви своїх підприємств. Як справедливо зазначає директор департаменту оцінки АКГ Розвиток бізнес-систем М. Тищенко: Взяти кредит, а що з ним далі робити? Багато бізнесмени реально економічно безграмотні ... raquo ;. Дійсно, адже привабливість займатися тією чи іншою справою сама по собі не є підвищення результативності підприємницької діяльності. Таким чином, малі підприємства потребують не тільки дешевих кредитах, але і в модернізації навичок управління та пошуку інформації.
О.Н. Яричів в числі недоліків регулювання малого бізнесу в РФ виділяє облік сьогохвилинних і середньострокових перспектив, зросле адміністративний тиск і робить висновок про відсутність дієвого механізму підтримки малого підприємництва. Проблеми стандартні - це адміністративні бар'єри, складнощі з кредитуванням, постійне реформування нормативних актів, що регламентують їх діяльність, зниження купівельної спроможності населення, високі орендні платежі та податкові відрахування raquo ;, - констатує експерт московського відділення Опори Росії І. Федотов.
Ю.Н. Олександрин, відзначаючи, що в цілому по Росії темпи розвитку малого підприємництва недостатні, називає такі причини такого становища: У першу чергу, це все ще raquo, не згладжені наслідки фінансової кризи. По-друге, низька підприємницька активність населення, викликана недостатньою інформованістю його здебільшого про механізми державної допомоги. Багато людей просто не знають суті діючих програм розвитку та підтримки цього сегменту бізнесу. Що, у свою чергу, говорить про їхню не дуже-то грамотної реалізації з боку держави raquo ;. М. Тищенко також вважає, що багато із створених програм виявилися непрацездатними, тому представники малого підприємництва не бачать в даних програмах реальної віддачі в бізнесі. Ось тут і потрібно роз'яснювати і пояснювати реальну вигоду від конкретної програми .
Держава вживає заходів, спрямованих на підтримку малого підприємництва, проте їх ефективність часто залишає бажати кращого, а малі підприємства знаходяться в скрутній ситуації. Підтримка, в т.ч. фінансова, в діючих програмах ... заснована (і це жорстко контролюється) на умовах фінансової віддачі у вигляді податкових надходжень, - підкреслює І. Федотов.- Проведення конкурсів на надання субсидій починаючим підприємцям, відшкодування ставки банківського кредиту, лізинг, мікрофінансування, надання консультаційної та юридичної допомоги, інформаційна підтримка та інше, в т.ч. питання оренди, оподаткування. Основна мета - це розвиток економіки та економічної активності людей .
В цілому, складність і многоступенчатость організаційної структури державної підтримки малого бізнесу робить її малоефективною, обмежує коло підприємств, яким могла б бути доступна ця допомога. У цьому зв'язку необхідно удосконалювати напрямки руху державної допомоги малому бізнесу. На думку П.Ю. Мельохіна, спростити систему державної підтримки малого бізнесу можна за рахунок усунення проміжних ланок у структурі цієї системи. Ця автор вважає, що доцільним буде створення саморегулівних організацій мікро- і малих підприємств за профілем діяльності, які могли б взяти на себе функції по взаємодії з державними органами та цільового розподілу бюджетних коштів між мікро- і малими підприємствами, які потребують такої допомоги .
Отже, будь-яка економічна система, в т.ч. система підприємств малого бізнесу, вимагає макроекономічного у...
