кладнюється, вінікають монопольно Високі та монопольно нізькі ціні. Внаслідок цього ціна виробництва превращается в монопольних Ціну виробництва.
монопольним ціна - це, самперед, монопольна ціна виробництва. Зосереджуючі у собі найсучаснішу техніку, найкваліфікованішу РОбочий силу ТОЩО, підприємства та Філіали гігантськіх компаний формують найнижчі витрати - витрати виробництва (а отже, й собівартість), Які є Основним Чинник прівласнення монопольно високих прібутків.12 Альо Якби ціни на автомобілі встановлювали на Основі лишь витрат и СЕРЕДНЯ прибутку, смороду НЕ були б монопольно скроню; такими їх Робить диктат монополій ринк. Тому монопольні ціни є й цінамі обігу. Останні відображають панування олігополістів на ринк. Наслідком цього є перерозподіл части додаткової вартості ,, створеної на дрібніх та Середніх підпріємствах, на Користь гігантськіх компаний та части доходів населення при купівлі відповідніх товарів.
повніше уявлення про економічну Сутність цен дають Різні Теорії ціни.
Найбільший внесок у теорію Ціноутворення внесли Д. Рікардо, К. Марксом, М. Туган-Барановського та А. Маршаллу.
До них Ф. Кене (представник класичної політекономії) предложили Концепцію витрат виробництва, в Якій стверджував, что рівень ціни товару візначається витратами на его виробництво. Проти Цій Концепції властіва тавтологія: оскількі величина витрат виробництва покладів від цен на сировину, матеріали, паливо, транспортні послуги та ін., То ціна на кінцеву продукцію пояснюється цінамі на ОКРЕМІ елементи витрат. Такий ПІДХІД такоже означає абстрагування від величини вартості Додатковий продукту. Отже, додатковий продукт (а значити и додаткова ВАРТІСТЬ) є невід'ємнім и Важлива елементом ціни.
Тавтологія булу притаманна Концепції трьох факторів виробництва (Ж.-Б. Сей та Ф. Бастіа). Согласно з концепцією у процессе виробництва беруть доля Такі фактори, як праця, земля и капітал, ціною якіх є відповідно заробітна плата, рента и прибуток. Ціна факторів, на мнение авторів, формує основу вартості, Копійчаної вирази якої и є ціна. Отже, у Концепції трьох факторів виробництва ціни пояснюються цінамі.
Д. Рікардо Першів виокремилося трьох основні фактори субстанції (тобто основи) вартості: працю, корисність (СПОЖИВЧИХ ВАРТІСТЬ) i рідкісність. Перші два фактори відіграють вартісно-утворюючу роль для більшості відтворніх товарів (тобто товарів, Які Постійно виготовляють); третій Важлива для невелікої групи товарів, Які є невідтворнімі (шедеври мистецтва, рідкісні книги ТОЩО). ВІН справедливо критикувалися положення Ж.-Б. Сіючи про том, что корисність товарів є регулятором їх вартості (пізніше ця теза булу розвинута в теорію граничної корисності). Степень корисності, на мнение Рікардо, що не может буті мірою вартості, оскількі товар, Який віробляється з більшімі зусилля, всегда дорожча, чем тієї, что віробляється з меншими зусилля. Крім того, даже двоє людей, Які корістуються однією и тією самою річчю, отримуються від неї різне удовольствие.
Дещо однобічнім Було тверджень Д. Рікардо про том, что визначення вартості НЕ відтворювальніх товарів (рідкісніх творів мистецтва) покладів виняткова від їх рідкісності, оскількі праця талановитих творців могла буті складних и трівалою.
У Концепції граничної корисності основна роль у візначенні ціді відводілась суб єктивно-псіхологічній оцінці спожівачів. В. Парето вважаться, что суб єктівні ОЦІНКИ покупців и продавців нельзя зводити лишь до психологічних, оскількі рінкові отношения такоже визначаються правила поведінкі.
Напрікінці XIX ст. вінікла концепція Попит и Предложения, яка пояснювала Механізм Ціноутворення лишь співвідношенням между Попит и пропозіцією. Проти І вона булу однобічною, оскількі до уваги Браво лишь один фактор Ціноутворення, до того ж опосередковано пов'язаний зі сферою безпосередно виробництва, ігнорувалася залежність Попит и Предложения от цен товарів. Ця концепція неспроможності поясніті, чім візначається рівень цен у разі рівновагі Попит и Предложения.
внеска К. Маркса у розвиток Теорії ціни є чітке розмежування вартості и ціни. Стоимость, на его мнение, візначається Суспільно необхіднімі витратами, є основою ціни, а співвідношення между Попит и пропозіцією впліває на Відхилення ціни від вартості. Візначається ВАРТІСТЬ НЕ тім робочим годиною, что вітрачається на виробництво товарів, а тім, что вітрачається на їх відтворення. К. Маркс поставивши ВАРТІСТЬ у залежність НЕ только от Суспільно необхідної праці, а й від відповідності товарної масі велічіні суспільних потреб, суспільній спожівчій вартості. Однак у его Теорії Ціноутворення НЕ проаналізовано Вплив на ціни витрат и результатів, тобто Суспільно необхідніх витрат виробництва и корисності товарів.
Вперше СПРОБА ...
