шу мнение, Чинник «стадної поведінкі», психологічного ризико, епідемічного Поширення Крізової явіщ та суто політічніх зрушень, что вплівають на поточний або Майбутній стан економіки [2, c.594]. Проти вітчізняні Вчені НЕ віокремлювалі зазначені фактори як Такі, что здатні спровокуваті складних Механізм розгортання тенденцій нестабільності.
На мнение вчених, фінансова кризу містіть Такі елементи, як різке Падіння цен на активи, Масове банкрутство як у Фінансовому, так и нефінансовому секторі та Порушення ДІЯЛЬНОСТІ валютного ринк.
Криза, яка ніні зароджується у валютно-Фінансовому, банківському, виробничому та других секторах економіки України НЕ є кризом в ее канонічному розумінні, Аджея за своєю спеціфікою вона НЕ є ціклічною. Це відбулося через низьку об'єктивних політічніх и економічних чінніків, зокрема, зниженя інвестіційної актівності Пожалуйста спричинило:
обмеженість інвестіційніх ресурсов товаровіробніків через Збільшення коштів для фінансування витрат на оплату праці (у зв'язку з підвіщенням мінімальної заробітної плати);
зростання соціальної складової у державних Видатки, что значний зменшіть порівняно з минулим роком ОБСЯГИ державних інвестіцій та, відповідно, позначілось на інвестіційній ДІЯЛЬНОСТІ ОКРЕМЕ Галузо економіки;
пасівність великого бізнесу у прійнятті інвестіційніх РІШЕНЬ до Закінчення процесса репріватізації, а такоже через Скасування податкових пільг для суб'єктів господарювання спеціальніх економічних зон та теріторій пріорітетного розвитку.
Криза як спеціфічна фаза циклу, что характерізується порушеннях рівновагі, зміною звичних влаштую або Функціонування, є прогнозованою, Аджея ціклічність як така відтворює закономірність розвитку будь которого процесса [6, c. 20]. Відповідно, криза, віклікана про єктівнімі ціклічнімі процесами в економіці, що не предполагает Раптовий коливання подібної амплітуді, а, навпаки, характерізується трівалістю фаз Зародження та розгортання, Які формуються на попередніх етапах. Таким чином, проблеми розгортання Крізової явіщ в Україні мают й достатньо спеціфічні характеристики. З одного боці, крізові явіща пов язані з моделлю економічного розвитку держави та можливіть Здійснення відчутніх економічних реформ. З Іншого - крізові явіща відрізняються Певнев спеціфічністю залежних від СФЕРИ їх проявити.
Основною причиною Фінансової кри на Українському підґрунті є Наслідки Прийняття и реализации бюджету, Який має соціальну спрямованість несмотря задекларовані орієнтірі на інноваційно-інвестиційний розвиток України. Таким чином, на Сучасне етапі, ризики национальной Фінансової системи перебувають самперед у площіні бюджетно-боргової СФЕРИ [10, c. 29].
На сегодня сформувалася напрями, за Якими світова кризу Здійснює Вплив на економіку України.
. Ціклічне уповільнення Світової економіки, что в цілому может скоротіті Попит на експортний продукцію, а отже, Експортна виручка и далі за ланцюжки прізвесті до Зменшення Надходження до державного бюджету, девальвації гривні и зниженя заробітної плати ТОЩО.
. Висока волатільність цен на світовіх товарних ринках, коли спостерігаються різкі стрибки цен на Біржові товари, зокрема, залежних від ситуации на ФІНАНСОВИХ и валютних ринках. У разі їх значного Падіння ефект буде такий самє, но галі может ДОДАТИ проблема скороченню торговельного балансу, что, у свою черго, здатно негативно позначітіся на поточному Рахунку, тобто ослабіті міжнародну позицию України.
. Обвал котірувань на світовіх фондових ринках, Який прізвів до різкого Падіння вартості акцій українських компаний.
Щоб візначіті Вплив Фінансової кри на русский економіку треба проаналізуваті макроекономічні показатели. Розглянуто Вплив Крізової явіщ на сектор економіки України, а такоже віділіті фактори вразлівості економіки. У табліці 1.3. представлені макроекономічні показатели за 2000-2013 рр.
Таблиця 1.3.- Макроекономічні показатели за 2000-2013 рр.
2000-2007, середнє200820092013 (прогноз) ВВП,% зміні7,52,3-15,93,0Дефіціт бюджету,% ВВП - 0,8-1,5-7,0-4,0Рівень інфляції,%, на Кінець року11,322,312,310,0-13,0Обмінній курс, грн./дол., на Кінець року5,27,78,0-9,08,0Рахунок поточних операцій,% ВВП5,7 (2000-2005)- 2,6 (2006-2007) - 7,1-1,00,5Валові міжнародні резерви, млрд. дол.1,5 (2000) 32,5 (2007) 31,525,028,0Зовнішній борг Уряду,% ВВП21,3 (2003 ) 8,7 (2007) 9,225,824,0
Світова криза ліквідності мала сильний негативний Вплив на Україну.
. Індекс фондового Сайти Вся ПФТС у 2 008 году впавши на 74%.
. У последнего кварталі +2008 року девальвація гривні відносно долара склалось 58%.
. ВВП...
