ї. Найбільш важливим показником, що характеризує спеціалізацію, є товарна продукція, вироблена підприємством.
Таблиця 2 - Структура товарної продукції
Найменування продукціі2011 г2012 г2013 ГВ середньому за 2011-2013 гг.сумма тис. руб.% сума тис. руб.% сума тис. руб.% сума тис. руб.% 1234567891.Продукція рослинництва, всього , 223716,0456928,4666530,0449025,7в т.ч .: зернові та зернобобовие213015,2425626,5659130,0432624,8прочая продукція1070,83131,9740,31650,92. Продукція тваринництва, все, 1147382,11116069,41519168,31260872,3в т.ч .: молоко424730,4629339,1665829,9573332,9говядина607443,4350121,8720832,4559432,1свинина7945,710916,89234,19365,4прочая продукція30,0240,0290,0450,033. Продукція переробки, все, 2711,93552,23931,83401,9в т.ч .: рослинництва -------- жівотноводства2711,93552,23931,83401,9ІТОГО по предпріятію13981100160841002224910017438100
Питомі ваги окремих видів продукції в загальній структурі виручки, розраховані в таблиці 2, дозволяють визначити рівень спеціалізації підприємства. Для цього обчислюється коефіцієнт спеціалізації:
, де
- питома вага галузі в структурі товарної продукції,%;
- порядковий номер галузі в ранжированном ряду по питомій вазі у виручці від реалізації продукції (у порядку убування).
Величина коефіцієнта характеризує рівень спеціалізації об'єкта дослідження. При цьому, можна використовувати наступну шкалу значень коефіцієнта:
lt; 0,35 - багатогалузеве господарство;
, 35 - 0,50 - середній рівень спеціалізації;
, 51 - 0,65 - високий рівень спеціалізації;
gt; 0,65 - поглиблена спеціалізація.
КСП11=
== 0,13
КСП12=
== 0,09
КСП13=
== 0,11
Дослідивши дані таблиці і розрахувавши коефіцієнт спеціалізації, з'ясувалося, що підприємство багатогалузеве, оскільки коефіцієнт спеціалізації дорівнює 0,11 в 2013р? що відповідає умові Ксп lt; 0,35 - багатогалузеве господарство. За період з 2011 року до 2013 року коефіцієнт спеціалізації має тенденцію змінюватись і дорівнює 0,13 і 0,09 і 0,11 по роках відповідно. Провідними галузями «СПК Нерусса» є рослинництво і тваринництво, а якщо бути точніше, то підприємство спеціалізується на продукції зернових, зернобобових та м'ясо-молочної продукції.
Виручка від реалізації зернових до 2013 року помітно зросла на 4461т за підсумками попередніх років. [21]
У загальному по підприємству виручка від реалізації продукції збільшилася через ефективного використання ресурсів.
Таблиця 3 - Склад і структура основних виробничих фондів с/г організації
Види основних средств2011 г2012г2013гОтклоненіе (+, -) тис. руб.% тис. руб.% тис. руб.% тис. рубЗдания942037,21032437,01102435,11604Сооружения13795,413794,913794,40Машины і оборудованіе1035340,81115240,01340442,73051Транспортние средства12224,814465,214464,6224Інвентарь760,3760,3760,20Рабочій скот480,2610,21000,352Продуктівний скот284711,234,6812,4398712,71140Многолетніе насадження ------- Ітого2534510027906100314161006071
По таблиці 3 видно, що виробничу потужність визначають виробничі фонди. Крім того, активна частина фонду (машини та обладнання) складають значну їх частину. З кожним роком їх вартість збільшується. У порівнянні з 2011 р, в 2013 р їх вартість збільшилася на +6071 тис. Р. На підставі аналізу динаміки та структури основних виробничих фондів підприємства можна зробити наступні висновки: - в структурі виробничих фондів найбільшу частку займають вартість будівель, машин та обладнання;
решта види виробничих фондів становлять незначну частину від загальної величини фондів.
Таблиця 4 - Стан і рух основних виробничих фондів с/г організації
ПоказателіГодиОтклоненіе (+, -) 2 011 г2012 г2013г1. Наявність на початок року, тис. Руб.21681253452790662252. Надійшло за рік, тис. Руб.5003391855715683. Вибуло за рік, тис. Руб.1339135720617224. Наявність на кінець року, тис. Руб.25345279063141660715. Знос на кінець року, тис. Руб.841395051037719646. Зростання (+), зменшення (-) основних засобів за рік, тис. Руб. (стор 4-стор.1) +366425613510 (- 154) Коеффіціентиа) зносу (стор.5/стр.4) 0,330,340,350б) вибуття (стор. 3/стр.1) 0,060,050,070,01в) оновлення (стр.2/стр. 4) 0,200,140,18 (- 0,02) г) приросту (стор.6/стр.1) 0,170,100,13 (- 0,04)
При оцінці стану та руху основних засобів були розглянуті ряд показників, що характеризують знос основних засобів. Результати розрахунків даних показників можна побачити в таблиці 4, по якій видно, що надходження основних фондів у «СПК Нерусса» було більше, ніж вибуття. Це показують значення коефіцієнтів приросту і вибуття основних фондів. Пе...
