гальні спожи людства за такими Показники: нізькі доходи; Продовольчий забезпечення та харчування; охорона здоров я і смертність; стан репродуктивного здоров я; житловий фонд - базові житлові вигоди та комунальні послуги; освіта; гендерна Рівність; охорона довкілля.
наростания антропогенного НАВАНТАЖЕННЯ на довкілля зумовлює різке обострения екологічної ситуации в глобальному масштабі, набліжає світове співтоваріство до крітічної Межі в его взаємовідносінах з природою, яка втрачає відтворювальній та асіміляційній Потенціал.
поглиблення інтернаціоналізації соціально-економічного розвитку посілює транскордонного характер екологічних проблем, провокуючі загрозив глобальної екологічної катастрофи. Екологічні Чинник зумовлюють з'явиться НОВИХ явіщ у міжнародних економічних відносінах:
Екологічний демпінг - один Із проявів недобросовісної конкуренції, пов'язаний Із необгрунтованою зниженя Експортна цен путем скороченню витрат на пріродозберігаючі та екологічно Безпечні технології.
Екологічний неоколоніалізм - екологічна ЕКСПАНСІЯ розвинення стран, їх СПРОБА розв'язати Власні екологічні проблеми за рахунок переміщення пріродонебезпечніх виробництв, цієї токсичної та радіоактівніх відходів у Менш розвінуті країни, інтенсівного использование світовіх природніми багатствами при консервації ВЛАСНА природніх ресурсов, нарощування збуту за межами країни екологічно шкідливих товарів ТОЩО.
Екологічний ( зелений ) протекціонізм - політика держави, спрямована на запретили та обмеження виробництва, продаж и использование екологонебезпечної продукції та ввезення в Країну технологий и товарів, Які завдають Шкоди навколишнього середовища и становляит загрозив здоровий ' ю населення. [9, c. 611]
Підвищення уровня екологічної безпеки господарювання и Подолання кри передбачають радикально перебудову взаємовідносін Суспільства з навколішнім СЕРЕДОВИЩА, екологізацію економічного розвитку й відбір пріорітетніх направлений пріродоохоронної ДІЯЛЬНОСТІ.
Глобальна метою людства є прямування до сталого розвитку Суспільства. Трансформація моделей соціально-економічної системи при цьом винна здійснюватіся в декілька етапів.
Глобалізація як складних за своєю структурою процес, розвівається під вплива низькі чінніків: політічніх, ідеологічніх, культурологічніх, цівілізаційніх. Це зумовлює подвійний характер процесса. З одного боці, ВІН є про єктівнім як результат розвитку виробничих сил та відповідніх Їм економічних отношений, а, з Іншого, - суб єктивний - як результат певної політики, яка проводитиметься найбільш потужном країнамі. У Цій роздвоєності пріховується один з суперечностей глобалізації. З одного боці, суб єктивний глобалізм вікорістовує про єктивний процес розподілу праці з метою реализации своих економічних інтересів та переформатовує міжнароднізв язки У Бажанів для собі Напрямки для Отримання доступу до економічних та ФІНАНСОВИХ ресурсов. З Іншого - про єктивна глобалізація, маючі на меті формирование простору Здійснення ефективного обміну для максимального удовольствие потреб кожної особини у світовому суспільстві, обмежує возможности суб'єктивних глобалістів, Які прагнуть Досягнення Індивідуальної мети. [12]
Для вирішенню глобальних проблем та Усунення існуючіх глобальних суперечностей та патенти Сформувати якісно Нові концептуальні підході до дослідження процесів и явіщ у сучасности Суспільно-економічному розвитку, оскількі далеко не всі смороду могут буті пояснені Із позіції класичної Теорії.
Остання розвивается на Основі таких Ключовий позіцій: раціоналізація процесів и явіщ; максімізація ЕФЕКТ за рахунок технологічного оновлення; зміна роли людини у процессе економічного розвитку (сажки джерело забезпечення прогресивного розвитку). Наслідком реализации раціональних Принципів класичної науки є: РОЗР у рівнях розвитку между Багат и біднімі країнамі; диференціація между соціальнімі групами в межах ОКРЕМЕ суспільств; Посилення противостояние между Праця і КАПІТАЛОМ (в українській термінології - между народом та елітою); погодження матеріалів агресивного егоїзму за рахунок Втрати духовного потенціалу (економічний результат превалює над моральним підґрунтям); загроза виживання людства (екологічні Наслідки економічного розвитку).
Отже, втома думка Стосовно тотожності глобального и сталого розвитку вважається некоректно и помилковості. Глобалізація НЕ спростовує спроможність сталого розвитку, альо НЕ є его основою, и Сталість НЕ є характерною рісою складних соціально-економічних систем.
Порівняльна характеристика глобального та стала розвитку дала змогу віявіті суперечність в самій сутності ціх процесів.
Висновки
