ції результатів інтелектуальної діяльності і підвищити конкурентоспроможність вітчизняного наукоємного промислового виробництва.
4. Проблеми і тенденції розвитку інституту інтелектуальної власності
В останні десятиліття у світовій економіці відбулися докорінні зміни. У розвинених країнах сформувався п'ятий технологічний уклад, глобальна економіка перейшла на постіндустріальний рівень, а господарські відносини посилено переміщаються у віртуальний простір. Все більшої актуальності набувають питання специфікації прав на результати інтелектуальної праці. В умовах змін, що відбуваються нагальну необхідність набуває вивчення проблем інституту інтелектуальної власності.
Сьогодні перед російською державою стоїть важливе завдання - формування цивілізованого ринку інтелектуальної власності. Майже всі негативні явища, з якими доводиться стикатися у сфері інтелектуальної власності російським громадянам і організаціям, так чи інакше пов'язані з двома основними моментами: невеликим обсягом і повільним розвитком ринку інтелектуальної власності. Основні причини такого становища - невпорядкованість відносин, труднощі при реалізації прав та їх використанні, велика кількість правопорушень, відсутність розвиненої інфраструктури, єдиної державної політики та механізмів правового регулювання в даній області.
Можна виділити дві групи проблем інституту інтелектуальної власності в нових умовах: перший виникла у зв'язку з переміщенням економічних відносин в Інтернет, а інша дісталася у спадок від індустріальної економіки. До першої групи можна віднести такі негативні явища, як комп'ютерне піратство і киберсквоттинг, а до другої - проблеми специфікації прав на результати інтелектуальної та наукової діяльності, т. Зв. патентних тролів raquo ;, а також імітації товарних знаків. Всі ці проблеми так чи інакше пов'язані з недосконалістю інституційного середовища. [8, с.406]
Для початку розглянемо найбільш актуальні та нові проблеми, пов'язані з переміщенням господарських відносин в кіберпростір. Даний процес почався в середині 90-х рр. минулого століття. Важливим наслідком цього процесу на мікрорівні стало зміна структури витрат фірми. З розвитком нових технологій з'явилася можливість створювати додаткові копії одного разу виробленого інформаційного продукту з відносно низькими витратами. Наявність високих постійних і низьких змінних витрат дозволило виробникам інтелектуальних благ отримувати максимальну вигоду від ефекту масштабу. Більше того, позитивний ефект масштабу з боку пропозиції посилюється мережевими зовнішніми ефектами на стороні попиту.
Багато в чому масовому нелегальному копіюванню інтелектуальної власності сприяє природа самої інформації як ресурсу і її електронної форми, зокрема. Інформація і знання володіють двома головними характеристиками суспільного блага - неконкурентним і неісключаемостью. Неконкурентність в споживанні увазі, що споживання інформації одним не применшує її цінності для інших. Одна і та ж ідея може бути використана багаторазово і одночасно багатьма людьми, при цьому вона не буде виснажена. Прочитавши статтю, ви не зменшите її корисності для інших, як це було б з речових благами. Неісключаемость полягає в неможливості надати інформацію саму по собі в приватне користування, тобто при наявності Інтернету ніхто не заборонить вам користуватися всіма його ресурсами. Тільки тримаючи інформацію в секреті, можна розпоряджатися нею ексклюзивно. Однак завдяки інтелектуальної власності можна виключити інших з числа користувачів інформації. [9]
Незважаючи на першочергову актуальність проблем інституту інтелектуальної власності, що виникають у кіберпросторі, традиційні проблеми, що виникли в індустріальну епоху, також мають місце в умовах нової економіки.
Перша з них пов'язана з недосконалістю патентного права і являє собою феномен патентних тролів raquo ;. Він належить до тих фірмам, чий основний дохід формується не від господарської діяльності, а від судових позовів відносно інших фірм, які були викриті у неправомірному використанні її патентів. Для економістів дебати навколо тролів були б не більше ніж питанням справедливого розподілу ренти від інтелектуальної власності, якби не негативний вплив діяльності тролів на економічну ефективність і економічне зростання. Негативні ефекти виникають через гальмування інноваційної діяльності та витрат на судові розгляди. Багато аналітиків вважають, що тролі негативно впливають на інноваційну активність.
Поряд з проблемою нецільового використання патентів, існує й інша, пов'язана з неправомірним використанням товарних знаків або імітацією вже існуючих. Найчастіше імітації піддаються відомі товарні знаки - бренди. Як справедливо зауважують деякі автори, в розвинених країна...
