не дає емоційного задоволення партнерам. p> Сім'я є тим місцем, де закладаються основи особистості, первинним інститутом соціалізації. У нею так само, як і в будь-якому колективі, формується свій соціально-психологічний клімат.
Характер клімату в сім'ї безпосередньо позначається на психічному і фізичному здоров'ї особистості людини, на його настрої і на його діяльності.
Висновки по першому розділі
Провівши аналіз психологічної літератури вітчизняних і зарубіжних авторів у галузі психології сім'ї, ми прийшли до наступних висновків:
1) Психологічна сумісність подружжя залежить від ряду факторів: сумісності характерів, ціннісних орієнтацій, рольових очікувань.
2) Є ряд концепцій щодо психологічної сумісності, тому психолог-консультант використовує віддаються перевага ним теорії, залежно від власних поглядів.
3) Задоволеність шлюбом залежить від рівня зрілості сім'ї, від стажу спільного життя і навіть від віку подружжя.
4) За однією з концепцій задоволеність шлюбом залежить від характеру розподілу влади в родині.
5) Психологічна сумісність подружжя безпосередньо впливає на задоволеність шлюбом.
Перевіримо, зроблені нами висновки на практиці.
Глава II. Дослідження психологічної сумісності подружжя, її
вплив на рівень задоволеності шлюбом
2.1 База та методи дослідження
Дослідження проводилося серед сімейних пар Іркутська і Ангарська. У нашому дослідженні взяли участь 17 сімейних пар (17 чоловіків і 17 жінок у віці від 17 до 74 років), стаж спільного життя яких склав від 2 років до 51 року.
Для оцінки психологічної сумісності ми використовували методику діагностики міжособистісних відносин, запропоновану Т. Лірі, для визначення рівня задоволеності шлюбом була використана методика, розроблена В.В. Столін, Т.Л. Романової та Г.П. Бутенко. p> Методика створена Т. Лірі (Т. Ліара), Г. Лефоржем, Р. Сазек в 1954 р. і призначена для дослідження уявлень суб'єкта про себе і ідеальному "Я", а також для вивчення взаємин у малих групах. За допомогою даної методики виявляється переважаючий тип відносин до людей в самооцінці та взаимооценке. [18]
При дослідженні міжособистісних відносин, соціальних аттитюдов найбільш часто виділяються два чинники: домінування-підпорядкування і дружелюбність-агресивність. Саме ці чинники визначають загальне враження про людину в процесах міжособистісного сприйняття. Вони названі М. Аргайлом в числі головних компонентів при аналізі стилю міжособистісної поведінки і за змістом можуть бути співвіднесені з двома з трьох головних осей семантичного диференціала Ч. Осгуда: оцінка і сила. У багаторічному дослідженні, проведеному американськими психологами під керівництвом Б. Бейлза, поведінка члена групи оцінюється за двома змінним, аналіз яких здійснюється в тривимірному просторі, утвореному трьома осями: домінування-підпорядкування, дружелюбність-агресивність, емоційність-аналітичність. [18]
Для представлення основних соціальних орієнтації Т. Лірі розробив умовну схему у вигляді кола, розділеного на сектори. У цьому колі по горизонтальній і вертикальній осях позначені чотири орієнтації: домінування-підпорядкування, дружелюбність-ворожість. У свою чергу ці сектори розділені на вісім - відповідно більш приватним відносинам. Для ще більш тонкого опису коло ділять на 16 секторів, але частіше використовуються октанти, певним чином орієнтовані щодо двох головних осей. [18]
Схема Тімоті Лірі заснована на припущенні, що чим ближче виявляються результати випробовуваного до центру кола, тим більше взаємозв'язок цих двох змінних. Сума балів кожної орієнтації переводиться в індекс, де домінують вертикальна (домінування-підпорядкування) і горизонтальна (Дружелюбність-ворожість) осі. Відстань отриманих показників від центру кола вказує на адаптивність або екстремальність интерперсонального поведінки. [18]
Опитувальник містить 128 оціночних суджень, з яких у кожному з 8 типів відносин утворюються 16 пунктів, упорядкованих по висхідній інтенсивності. Методика побудована так, що судження, спрямовані на з'ясування якого-небудь типу відносин, розташовані не підряд, а особливим чином: вони групуються по 4 і повторюються через рівну кількість визначень. При обробці підраховується кількість відносин кожного типу. [18]
Тіматі Лірі пропонував використовувати методику для оцінки спостережуваного поведінки людей, тобто поведінки в оцінці оточуючих ("з боку"), для самооцінки, оцінки близьких людей, для опису ідеального "Я". У відповідності з цими рівнями діагностики змінюється інструкція для відповіді. p> Методика може бути представлена ​​респонденту або списком (за алфавітом або у випадковому порядку), або на окремих картках. Йому пропонується вказати ті твердження, які відповідають його уявленню про себе, відносяться до іншої людини або його ідеалу. [18]
Макс...
