Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Клонування людини в новому Кримінальному Кодексі Республіки Молдова

Реферат Клонування людини в новому Кримінальному Кодексі Республіки Молдова





часть (ст. 43, ст. 45 КК 2002 р.) - має місце, коли при його скоєнні особи виступили в якості виконавця, організатора, підбурювача і пособника. При цьому об'єктивна сторона завжди виповнюється двома і більше виконавцями (ч. 2 ст. 42 КК), які можуть виконувати самі різнорідні дії об'єктивної сторони складу в силу особливого характеру даної діяльності, обов'язкової наявності спеціальних знань і навичок.

У зв'язку з необхідністю координації діяльності багатьох осіб для досягнення поставлених результатів і забезпечення її ефективності важливу роль в клонуванні людини відіграє організатор злочину (ч. 3 ст. 42 КК). Від інших учасників його відрізняє передусім ініціатива в підготовці до злочину, залученні інших осіб, активне участь у розробці плану злочинних дій, керівництво злочинною діяльністю, координація дій всіх учасників. У самому злочині він може виступати і в ролі виконавця, і підбурювача, і пособника поєднуючи їх або виконуючи послідовно.

Думається, що фігура підбурювача тут не буде мати самостійного значення, так як відмінювання іншої особи до скоєння


------------------------------

1. Див: указ. статтю В«Не сьогодні, так завтра// ЛомоносовВ»

№ 2/8, 2003 р. Стор. 6-7. p> злочину буде здійснюватися поряд з іншими діями з організації та підготовки цього злочину організатором.

Навпаки фігура пособника грає важливу роль (ч. 5 ст. 42 КК). Не приймаючи участі в діях, що утворюють об'єктивну сторону, він активно сприяє злочину. Причому конче необхідним для співучасників тут може бути як інтелектуальне пособництво, так і фізичне. Під першим слід розуміти надання інформації, сприяння порадами, вказівками (наприклад: консультація фахівця в галузі генетики, молекулярної біології, акушерстві і т.п.), а так само заздалегідь дану обіцянку сховати злочинця, сліди злочину, кошти або придбати або збути такі предмети. (1) Фізичне пособництво являє собою надання фізичної допомоги виконавцю при підготовці або вчиненні ним злочину шляхом надання коштів для цього (наприклад: грошей, приміщення, медичного інструментарію, лабораторного обладнання) та усунення перешкод для її вчиненню (наприклад: отримання згоди головного лікаря медичного закладу на використання операційної, лікарняних палат). (2)

Тут виникає закономірне питання, якщо виконання об'єктивної сторони при клонуванні однією людиною неможливо, то чи слід вважати, що ст. 144 КК РМ спочатку передбачає відповідальність за вчинення цього злочину у співучасті, чи все ж потрібна додаткова кваліфікація до ст. 41 КК 2002 року? Думається, що зважаючи на надзвичайно абстрактного формулювання ст. 144 КК внести ясність у це питання може лише офіційне тлумачення.


Суспільно небезпечні наслідки. Злочин клонування тягне за собою настання ряду суспільно небезпечних наслідків матеріального і нематеріального характеру. Єдине зазначений в диспозиції ст. 144 КК наслідок матеріального характеру - поява клонованого людського істоти. Крім цього можуть настати і не зазначені в диспозиції матеріальні наслідки, а саме фізичні у вигляді смерті сурогатної матері або шкоди здоров'ю різного ступеня тяжкості. Наступ таких наслідків вимагатиме додаткової кваліфікації за ст. 149 (позбавлення життя з необережності) і ст. 157 (заподіяння тяжкого і середньої тяжкості тілесних ушкоджень та іншого тяжкого або середньої тяжкості шкоди здоров'ю з необережності). Не визначено у диспозиції та нематеріальні наслідки, тобто які виникають в результаті порушення громадських відносин, предметом яких не є матеріальні речі зовнішнього світу ( наприклад: гідність, мораль, етика і т.п.)

------------------------------

1. Matei Basarab В«Drept penal. Partea generalДѓ В». IaЕџi:В« Chemarea В»Vol. 1, pag. 248

2. Там же. Стор. 251

Склад даного злочину слід вважати матеріальним - злочин буде закінченим лише з моменту настання передбачених диспозицією злочинного результату - появи життєздатного клонованого людського істоти. Так як ст. 144 РМ 2002 року передбачає кримінальну відповідальність за репродуктивне клонування, то моментом настання злочинного результату буде момент, з якого можна говорити про початок життя клонованої дитини. Цей момент настає з першим зітханням, коли легені новонародженого розправляються, про що зазвичай свідчить перший крик. (1) Якщо ж діяння, спрямоване на досягнення злочинного результату, передбаченого диспозицією, не призведе до його наступу, закінченого злочину не буде. Так, якщо клонований ембріон p> припинить свій розвиток, відбудеться викидень, виникнуть ускладнення, які призведуть до необхідності аборту або спричинять смерть сурогатної матері ще до пологів, винні особи будуть нести відповідальність за замах на клонування людини - умисне, безпосередньо спрямоване на вчинення злочину дію, не доведене до кінця з незалежних від волі особи причин. При...


Назад | сторінка 9 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співуча ...
  • Реферат на тему: Обов'язкові і факультативні ознаки об'єктивної сторони злочину
  • Реферат на тему: Принципи кримінального права. Організатор злочину, його відповідальність
  • Реферат на тему: Поняття об'єктивної сторони злочину
  • Реферат на тему: Значення об'єкта злочину для визначення характеру і ступеня суспільної ...