Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Конституційне право Франції

Реферат Конституційне право Франції





х представників (Непряма демократія) або шляхом референдуму (пряма демократія). Голосування завжди є загальним, рівним і таємним. Воно може бути прямим або непрямим. Порядок і умови реалізації виборчих прав громадян деталізують в виборчому законодавстві та інших нормативних положенні ях, які утворюють так званий виборчий кодекс Французької Республіки. На конституційному рівні проголошено такі найважливіші політичні права і свободи, як поетичний плюралізм і свобода утворення політичних партій, свобода думки, свобода слова і цілий ряд інших традиційних політичних прав і свобод, багато з яких фігурували вже в Декларації 1789 к. Подальше законодавство в тому числі і конституційно-правові акти, закріпило свободу асоціації, мітингів, походів і демонстрацій, а також цілий ряд інших. У результаті діяльності Конституційної ради багато з принципів політичної свободи, навіть містяться в актах, які формально не мають конституційного статусу, отримали визнання в якості основоположних, тобто принципів конституційного значення. Рівність громадян знайшло своє подальше закріплення не тільки у формулі рівності перед законом і судом, а й у рівному доступу до заняття місць на державній службі, рівному праві на освіту, рівне право на безпеку і т. п. Конституційні тексти особливо підкреслюють дію принципу недискримінації та рівності громадян незалежно від статі, раси, національності, віросповідання, політичних переконань, соціального і майнового стану. Конституційні тексти містять порівняно обмежений перелік основних прав і свобод, класифікуються в якості основоположних принципів. Разом з тим конституційна значимість прав і свобод, які містяться в інших джерелах права, може бути підтверджена рішеннями органу конституційного контролю, який у своїй практичній діяльності при перевірці конституційності акта, прийнятого Парламентом вправі розглядати їх не тільки з точки зору формальної відповідності тексту Конституції, але і з точки зору їх відповідності основоположним принципам, які містяться в органічних законах і поточному законодавстві. У той же час, на думку французьких государствоведов, конституційна значимість надається в цьому випадку тільки самим принципам, але аж ніяк не тим юридичним актам "в яких вони сформульовані і викладені. Юридичні гарантії прав і свобод Основним гарантом здійснення прав і свобод людини і громадянина є незалежна судова влада. Стаття 66 встановлює: "Ніхто не може" бути безпідставно позбавлений волі. Судова влада- хранителька особистої свободи. - забезпечує повагу цього принципу в умовах, передбачених законом. Зазіхання на права і свободи людини з боку адміністрації є предметом розгляду в спеціальних адміністративних трибуналах. Адміністративна юстиція як би націлена на здійснення заходів, покликаних припинити неправомірні дії адміністрації. Органи адміністративної юстиції, використовуючи свої особливі форми судочинства, має право скасувати будь-яке рішення адміністративних органів або посадових осіб держави, якщо вони зазіхають на права і свободи людини. Захист прав і інтересів людини від посягань з боку інших осіб, а одно від дій держави, що завдають шкоди майновим інтересам, покладається на суди загальної юрисдикції. Ці суди здійснюють кримінальне та цивільне судочинство, а також судочинство зі спеціальних питань шляхом створення комерційних трибуналів, судів з трудових спорів, судів у справах неповнолітніх та ін тактика показує, що судова система Франції порівняно ефективно справляється із здійсненням своїх функцій по захисту прав людини. Разом з тим досвід роботи Європейського Суду з прав людини показує, що і французька судова система не застрахована від помилок і порушень. Зокрема, це стосується процесуальних строків розгляду справ та їх надмірного затягування, що, на думку Європейського Суду з прав людини, представляє собою порушення вимог, що випливають з Конвенції з захисту прав людини і основних свобод, Конституція покладає функції щодо захисту основних прав і свобод і на деякі інші державні органи. Так, Президент Французької Республіки в якості гаранта Конституції зобов'язаний не допускати прийняття актів або вчинення дій, що порушують права людини. Йому, зокрема, надано в цих цілях право відкладального вето на законопроекти, прийняті Парламентом, право звернення до Конституційного рада, а одно право використання надзвичайних повноважень, передбачених статтею 16 Конституцій. Крім того, Президент Республіки є гарантом незалежності судової влади, а отже, повинен вживати заходів до того, щоб забезпечити незалежне функціонування судових установ та неухильне виконання їх приписів як гаранта прав і свобод людини. У Конституції Франції передбачено й існування спеціального уповноваженого з прав людини (медіатора). Однак він володіє відносно скромними повноваженнями, головне з яких - залучати увагу громадськості і звертати увагу адміністративних органів на р...


Назад | сторінка 9 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Система прав і свобод. Права і свободи людини і нації
  • Реферат на тему: Європейський суд з прав людини в механізмі захисту констітуційніх прав та с ...
  • Реферат на тему: Правові позиції Конституційного Суду РФ з питань захисту соціально-економіч ...
  • Реферат на тему: Конституційні гарантії основних прав і свобод людини і громадянина в РФ
  • Реферат на тему: Формування спеціальних принципів інституту міжнародного захисту прав жінок ...