серйозно говорити про боротьбу зі злочинами проти життя і здоров'я, честі, свободи та гідності, статевої недоторканності, коли рівень правової свідомості більшості громадян важко вважати прийнятним.
Громадяни повинні вміти правильно в правовому відношенні оцінювати найбільш поширені злочину, знаходити законні засоби вирішення конфліктів, у них повинна бути сформована установка саме на ці кошти.
Важливо забезпечення своєчасного розкриття злочинів і застосування до винних встановлених законом заходів. Широке поширення уявлень про безкарність, можливості "відкупитися", про всесилля злочинності (64% опитаних вказали на корупцію в правоохоронних органах) веде до зростання насильницьких злочинів серед нестійких осіб, які приймають рішення залежно від стану зовнішнього соціального контролю за їх поведінкою.
Чи здатне позитивно позначитися на насильницької злочинності створення на державному рівні системи психолого-психіатричної допомоги, раннього виявлення та діагностування відхилень у психічному розвитку особистості (у навчальних закладах) [22].
Попередженню побутової ситуативної злочинності сприяють різного роду консультації, центри, в яких психологи, соціологи, юристи надають необхідну допомогу подружжю, дітям. Причому не тільки повчального плану, а й, наприклад, з організації обміну житлової площі, що буває важливо для розлучених конфліктуючих подружжя [23].
Значущі також заходи з зменшенню безробіття і зниження ефекту її негативних психологічних наслідків. Попереджувальне значення має існування пунктів психологічної допомоги при центрах зайнятості населення, орієнтуватися не тільки на офіційно зареєстрованих безробітних, але і тих, хто в силу різних обставин залишився без постійного джерела доходу.
Розробка правових основ для здійснення контролю за поведінкою тих категорій населення, які, так чи інакше опинилися в групі ризику, - досить дієва міра профілактики боротьби з тяжкими насильницькими злочинами проти життя і здоров'я в справжніх умовах (особливо з побутовою злочинністю). До групи ризику відносяться:
особи, тривалий час не мають постійних джерел доходу. Перш за все потрібні правові підстави для з'ясування того, на які конкретно кошти вони суті ють, для надання їм допомоги у працевлаштуванні, отриманні іншої спеціальності тощо;
безробітні; систематично зловживають алкоголем;
раніше судимі, провідні аморальний або протиправний спосіб життя (вчиняють дрібне хуліганство, зловживають алкоголем);
особи без постійного місця проживання, займаються бродяжництвом та жебракуванням;
неповнолітні та молодь 18-24 років, не має учні і не працюють. В якості певних попереджувальних заходів може виступати попередження аморальної поведінки, протиправної діяльності; організація дієвого контролю за отриманням обов'язкової освіти. У 90-х рр.. приблизно 1 млн. підлітків не були охоплені навчанням; нерідкі випадки, коли вони офіційно не залишають навчання, але на ділі не відвідують навчальний заклад [24].
Така профілактична діяльність позитивно позначиться на віктимологічні аспект проблеми боротьби зі злочинами проти особистості. При вчиненні тяжких насильницьких злочинів на побутовому основі з насильно-егоїстичної або корисливої мотивацією найчастіше жертвами виступають знайомі, сусіди, приятелі по проведенню дозвілля, самі часом характеризуються досить негативно як зловживають алкоголем, ведуть аморальний спосіб життя, а також родичі та члени сім'ї [25].
Підвищеної віктимна в останні роки починають характеризуватися і представники вельми процвітаючих, благополучних верств населення (підприємці, політики). У цьому плані істотні дві сторони проблеми: з одного боку, скорочення, якщо неможливо повне виключення, кримінальних почав в самому підприємництві, з іншого - створення надійної системи забезпечення безпеки підприємців. Актуальними посилення боротьби з організованою злочинністю, підвищення кваліфікації Співробітників правоохоронних органів, посилення боротьби з корупцією в їх середовищі; розгортання роботи з інформування населення про легальні формах і методах самозахисту від злочинних посягань, по співпраці населення з правоохоронними органами. Певний ефект дасть розширення співробітництва правоохоронних органів з приватними охоронними службами. Однак тут потрібні чіткіші, і жорсткі правові критерії регламентації їх діяльності, оцінки осіб, що звертаються за отриманням дозволу на ведення такої діяльності. Поки відзначаються випадки, коли в приватних охоронних службах працюють особи, звільнені з правоохоронних органів з дискваліфікує обставинам, раніше судимі. Більш суворий підхід дозволить уникнути перетворення окремих приватних охоронних служб в організації, що балансують на межі закону, а іноді і порушують його прийняттям замовлення не тільки на забезпечення охорони клієнта, але і на виконання будь-яких його бажань, в тому числі надаючи послуги з отриманню боргу шляхом з...
