льної проблеми. По-перше, це аналіз відносин конкуренції між виробниками, між споживачами, а також між виробниками і споживачами в рамках ринкової системи. По-друге, це обгрунтування ряду положень теорії обміну, що пояснюють і конкуренцію й економічну кооперацію як результат раціонального прагнення до економічного успіху. По-третє, це визнання та обгрунтування факту, що положення теорій обміну, соціальної стратифікації та інших не просто описують інститути та типи мотивацій в так званих ринкових суспільствах, але дають неминучий і природний набір впливів у будь-якому суспільстві, що визначаються обмеженням виробничих ресурсів і феноменом конкуренції.
Сьогодні економічна соціологія в її західному варіанті - це не так цілісна мононаука, скільки досить широке наукове рух, спрямований на вивчення "стикових" економіко-соціальних проблем, найбільш актуальних для розвинених капіталістичних країн.
Соціологічний інтерес стосується як владних відносин на ринку праці, так і соціально-психологічних відносин на робочому місці: захоплює промисловий конфлікт і можливості його дозволу; пояснює розвиток "груп тиску", профспілок та інших асоціацій; досліджує різні соціальні рухи (наприклад, вимоги десегрегации та підтримки підвищення освіти і навчання робочої сили); вивчає менеджмент, підприємництво та корпоративне поведінку; аналізує процеси соціальної та технологічної інновацій та процеси дифузії знання в ході розповсюдження технологічних нововведень: виявляє ціннісні орієнтації, формують ринковий і споживчу поведінку; розкриває основні тенденції мобільності робочої сили і флексибільності її використання на ринку праці. Об'єктивну область економічної соціології її засновники та їх продовжувачі характеризують двояко, фіксуючи досліджувані емпіричні об'єкти і виділяючи (за допомогою категоріального апарату) предмет свого дослідження. Комплекс досліджуваних емпіричних об'єктів включає: соціальні аспекти економічних інститутів (конкуренція, ринок, гроші, різні форми обміну, власності, підприємництва, зайнятості), соціальні аспекти різних типів економічних систем; соціальні групи в економіці "типи мислення в різних економічних системах; соціальні функції економіки; політичні інститути; різні види влади; форми регулювання 'економіки; конфлікти в ринковій економіці; інститути соціального забезпечення; привілейовані групи в економіці та суспільстві; боротьбу з приводу розподілу доходів і т.д. Крім того, в комплекс об'єктів економічної соціології часто включають стратифікацію, міжгрупові відносини, корупцію (її функції, наслідки, засоби боротьби); стимули мобільності та флексибільності, уподобання і вибір, раціоналізацію поведінки.
Можна укласти, що сучасна західна соціологія економічної Життя розвивається не як єдине науковий напрямок з чіткими кордонами, а, швидше, як своєрідний науковий рух, що охоплює проблеми, актуальні в той чи інший період розвитку суспільства. "Це рух отримав назву" економіка і суспільство ". Дану особливість західної економічної соціології слід оцінювати з двох точок зору, з позицій двох основних її функцій - теоретико-пізнавальної і прикладної. З точки зору прикладних соціологічних досліджень, "вільний" характер предмета науки має свої плюси, бо розширює область свободи дослідників у постановці та вирішенні нових завдань, які з'являються в практиці соціального управління. Однак з методологічних позицій, зокрема вимог, що пред'являються до науки як соціальному інституту, відповідального за накопичення знань, розмитість меж і нерозробленість специфічної економіко-соціологічної концепції представляються рисами, що знижують пізнавальні можливості цієї науки в частині вивчення зв'язків між наукою і суспільством. Процес систематизації багатющого досвіду відбувається, ймовірно, тим важче, чим ширший поле проблем і поле об'єктів дослідження. Разом з тим збільшення числа і обсягів прикладних досліджень підвищує попит на соціологічну теорію, яка повинна стати інструментом дослідження механізмів розвитку.
Література
1. Зборівський Г.Є. Орлов Г.Г. Введення в соціологію. Урал. ун-т, 1992.
2. Короткий словник по соціології. М., 1989. p> 3. Сорокін П: А. - Людина, цивілізація, суспільство. М., 1992. br/>