перевірці показань обвинуваченого може призвести до втрати доказів, перешкодити затримання співучасників, відшукання викраденого, припиненню нових злочинів, допит може проводитися і в нічний час.
Допит проводиться за місцем проживання, роботи або іншого місця знаходження обвинуваченого, якщо:
а) необхідність у ньому виникла відразу ж після закінчення обшуку чи іншої слідчої дії на цьому місці;
б) необхідно негайно здійснити дії з перевірки показань обвинуваченого;
в) він важко викласти ті чи інші обставини події, не перебуваючи на тому місці, де воно відбулося;
г) стан здоров'я обвинуваченого виключає можливість явки його за викликом (ст. 146) і т. д. Особливо мотивувати рішення про місце допиту немає необхідності. Однак до справи може бути долучений документ, пояснює це рішення (наприклад, довідка лікаря).
При допиті хворого необхідно отримати довідку лікуючого лікаря про те, що стан здоров'я обвинуваченого (із зазначенням діагнозу) не перешкоджає допиту. Може виявитися доцільним і присутність лікуючого лікаря.
Заходи, щоб обвинувачені, викликані по одній і тому справі, не могли спілкуватися між собою, включають виклик їх у різний час, вказівку адміністрації установи, де утримуються затримані або взяті під варту, про роздільне змісті, попередження про можливість зміни запобіжного заходу, якщо матимуть місце спроби перешкодити встановленню істини. Якщо під час допиту одного з обвинувачених інші обвинувачені перебувають в цьому ж приміщенні, слідчий вправі помістити їх в різних кімнатах.
Спочатку слід вільну розповідь по суті справи. Однак слідчий може по ходу розповіді задавати питання, щоб уточнити показання; роз'яснити, що ті чи інші обставини не відносяться до справі. По закінченні вільної розповіді задаються уточнюючі, доповнюючі, нагадують, контрольні питання, пред'являються докази.
Показання обвинуваченого деталізуються з тим, щоб полегшити можливість їх перевірки. З'ясовується, хто ще може бути допитаний за викладеними обставинами, в яких документах можуть міститися необхідні відомості; уточнюються показання про місце, часу та інших обставинах події. Необхідно встановити, чому обвинувачений запам'ятав ті або інші деталі.
При з'ясуванні причин і умов, сприяли злочину, повинні бути конкретизовані показання обвинуваченого про дії, які вчинив він особисто, і про дії співучасників, про те, як формувалася злочинна група, про джерела отримання зброї, збуті викраденого і т. д.
Обов'язковій перевірці підлягає твердження обвинуваченого про алібі [13]. Необхідно отримати його свідчення, у зв'язку з чим він був у тому місці, яке вказується, і які, на думку обвинуваченого, свідків та документальні підтвердження є; з'ясувати знання ним деталей обстановки, можливого маршруту і т. д.
Допит особи, який визнав себе винним, повинен вестися настільки ж детально, як і при запереченні провини. При частковому визнанні провини з'ясовується, які конкретно обставини, епізоди ід передбачених формулюванням звинувачення він заперечує і чому саме.
При допиті обвинуваченого необхідно мати на увазі свідчення, які раніше дано цією особою у справі, його заяви, клопотання і т. д. При зміні показань обов'язково з'ясовуються і перевіряються причини цього.
Якщо у ході допиту обвинувачений, що не визнає себе винним, змінив позицію, доцільно в кінці допиту знову поставити питання, чи визнає він себе винним у пред'явленому обвинуваченні, та записати отриманий відповідь.
Відмова від дачі показанні не є обвинувальним доказом і не позбавляє обвинуваченого інших процесуальних прав (Ст.ст. 46, 149), а також не звільняє слідчого від обов'язку забезпечити можливість їх здійснення (ст. 58). При відмові від дачі показань обвинуваченому роз'яснюється значення показань для встановлення істини і захисту його законних інтересів. Якщо обвинувачений наполягає на відмові від дачі показанні, йому надається можливість пояснити причини, про що робиться запис в протоколі Доцільно, щоб у допиті такого обвинуваченого брав участь прокурор
З'ясування відносини до пред'явленого обвинувачення в цілому (ч. 5 ст. 150) проводиться на першому допиті. Наступні допити можуть бути присвячені будь-якого конкретного обставині, епізоду.
Слідчий застосовує прийоми, спрямовані на отримання повних і правдивих показань обвинуваченого: роз'яснює їх значення; використовує рекомендації психології при постановці питань, пред'явленні доказів, у тому числі сам визначає момент їх пред'явлення, вказує обвинуваченому на протиріччя у свідченнях і т. д. Застосування, поряд з складанням протоколу, технічних засобів фіксації показань передбачає обов'язок слідчого оголосити про це допитуваному до початку аудіо-, відеозапису і т. д.
Традиційна позиція процесуального законодавства щодо неприпустимості застосування фізичного та психічного ...
