Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Структура норм права

Реферат Структура норм права





санкція

Слід звернути увагу ще на один момент, який викликає великі дискусії при реалізації загальнотеоретичних конструкцій правової норми в галузевих юридичних науках. Наприклад, в теорії кримінального права. Цей момент пов'язаний з термінологічним позначенням елементів правової норми і, природно, з їх смисловим змістом. Справа в тому, що терміни В«гіпотезаВ», В«диспозиціяВ» і В«СанкціяВ» не придатні для найменування частин двоелементною норми, бо розраховані на логіку взаємозв'язків елементів триланкової конструкції. І якщо ще термін В«гіпотезаВ» має відносно стійке смисловий зміст і може бути використаний в позначенні того елемента двоелементною норми, який вказує на умови її дії, то понятійний зміст В«диспозиціїВ» і В«СанкціїВ» складається з ряду смислових фрагментів. p> Таким чином, частини трьохелементної нормативної конструкції В«зав'язаніВ» один на одного, і смисловий зміст кожного з елементів неможливо встановити, зрозуміти поза зв'язку та співвідношення з іншими елементами. Якраз, тому безпідставно розглядати, наприклад, частини двоелементною кримінально-правової норми-заборони як В«гіпотезу і диспозиціюВ» або як В«гіпотезу і санкціюВ». Так, якщо вказівка ​​на міру відповідальності вважати диспозицією, то чому вона має негативний характер і де санкція, яка повинна забезпечувати реалізацію цієї диспозицій? Якщо ж це санкція, то чому відразу після гіпотези повинна вступати в дію санкція за відсутності, як самої диспозиції, так і її порушення? Ще менш обгрунтовано вважати елементи норми-заборони диспозицією і санкцією, оскільки гіпотеза є обов'язковим компонентом правової норми.

Список літератури


1. Конституція Російської Федерації. - Новосибірськ: Сиб. універ. Вид-во, 2006. - 53

2. Кодекс про адміністративні правопорушення Російської Федерації. - Новосибірськ: Сиб. універ. Вид-во, 2006. - 57

3. Кримінальний кодекс РФ. - Новосибірськ: Сиб. універ. вид-во, 2007. - 223с. p> 4. Алексєєв С.С. Теорія держави і права: Підручник для юридичних вузів і факультетів, вид-во БЕК, М. - 1998 - 456 с.

5. Венгеров А.Б. Теорія держави і права: Підручник для юридичних вузів. 3-е изд. - М.: Юриспруденція, 2000. - 528 с. p> 6. Комаров С.А. Загальна теорія держави і права: Підручник. 6-е вид., Додаткове. - СПб.: Видавництво Юридичного інституту., 2001 - 352 с. p> 7. Корельський В.М. і Перевалов В.Д. Теорія держави і права: Підручник для юридичних Вузів, М.: Юрист, 1999. - 304 с. p> 8. Загальна теорія права і держави: Підручник/За ред. В.В. Лазарєва. - 3-е вид., перераб. і доп. - М.: МАУП, 2001. - 520 с. p> 9. Протасов В.Н. Теорія права і держави: Підручник. - М.: Новий Юрист, 1999. - 361 с. p> 10. Теорія держави і права: Курс лекцій/За ред. Н.І. Матузова і А.В. Малько. - 2-е вид., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 2001. - 776 с

11. Гаджиєва А.А. Диспозитивні норми в кримінальному праві/А.А. Гаджиєва// Держава і право. - 2003. - № 11. - С. 97-98. p> 12. Глушаченко С.Б. До питання про логічну структуру російської правової норми// Історія держави і права. - 2005. - № 1. - С. 10-11. p> 13. Кузнєцова О.А. Пророки правової норми: В«діагностикаВ» і попередження/О.А. Кузнєцова// Журнал російського права. - 2005. - № 3. - С. 127-133. p> 14. Кудрявцев Ю.В. Норми права як соціальна інформація/Ю.О. Кудрявцев. - М.: Юрид. літр., 1981. - 144 с. br clear=all>

[1] Глушаченко С.Б. До питання про логічну структуру російської правової норми// Історія держави і права. - 2005. - № 1. - С. 10-11. /Span>

[2] Комаров С.А. Загальна теорія держави і права: Підручник. 6-е вид., Додаткове. - СПб.: Видавництво Юридичного інституту., 2001 - 352 с. /Span>

[3] Загальна теорія права і держави: Підручник/За ред. В.В. Лазарєва. - 3-е вид., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 2001. - 520 с. /Span>

[4] Глушаченко С.Б. До питання про логічну структуру російської правової норми// Історія держави і права. - 2005. - № 1. - С. 10-11. /Span>

[5] Теорія держави і права: Курс лекцій/За ред. Н.І. Матузова і А.В. Малько. - 2-е вид., перераб. і доп. - М.: МАУП, 2001. - 776 с

[6] Кудрявцев Ю.В. Норми права як соціальна інформація/Ю.О. Кудрявцев. - М.: Юрид. літр., 1981. - 144 с. /Span>

[7] Протасов В.Н. Теорія права і держави: Підручник. - М.: Новий Юрист, 1999. - 361 с. /Span>

[8] Загальна теорія права і держави: Підручник/За ред. В.В. Лазарєва. - 3-е вид., Перераб. і доп. - М.: МАУП, 2001. - 520 с

[9] Глушаченко С.Б. До питання про логічну структуру російської правової норми// Історія держави і права. - 2005. - № 1. - С. 10-11. /Span>

[10] Комаров С.А. Загальна теорія держави і права: Підручник. 6-е вид., Додаткове. - СПб.: Видавництво Юридичного інституту., 2001 - 352 с. /Span>

[11] Загальна теорія права і держ...


Назад | сторінка 9 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Теорія держави і права в системі юридичних наук
  • Реферат на тему: Міжнародні договори Російської Федерації і загальновизнані принципи і норми ...
  • Реферат на тему: Теорія держави і права
  • Реферат на тему: Теорія держави і права
  • Реферат на тему: Теорія держави і права