ть бути використані при його створенні. Інші кваліфікуючі обставини неодноразово зустрічаються в статтях 158-162 і розібрані вище. p> Значне схожість зі статтею 226 мають стаття 229 (розкрадання наркотичних засобів, психотропних речовин) і стаття 221 (розкрадання ядерних матеріалів, радіоактивних речовин).
Розкрадання або вимагання наркотичних засобів, психотропних речовин (стаття 229) основним об'єктом має здоров'я населення, додатковим об'єктом - стосунки власності (наркотичні засоби та психотропні речовини також обмежені в обороті). Предметом злочину є наркотичні засоби, психотропні речовини і їх прескурсори, перелік яких затверджений Урядом у Відповідно до Федерального закону В«Про наркотичні засоби і психотропні речовинах В». p> Розкрадання або вимагання ядерних матеріалів, радіоактивних речовин (стаття 221) - вкрай рідкісне в судовій і слідчій практиці злочин. [12] Радіоактивні речовини і матеріали становлять велику небезпеку для життя і здоров'я людей, а також для навколишнього природного середовища. Основним об'єктом даного злочину є громадська безпека, додатковим об'єктом - відносини власності, оскільки ядерні матеріали та радіоактивні речовини відповідно до федеральним законодавством вилучені з цивільного обороту і віднесені до федеральної власності (оскільки ці діяння мають і потенційну екологічну загрозу, додатковим об'єктом можна вважати також навколишнє середовище). Мотиви і цілі дій для кваліфікації значення не мають, але вони, як правило, носять злочинний характер (від наживи на незаконному обороті до підготовки терористичних акцій), і відповідні діяння вимагають додаткової кваліфікації. br/>
ВИСНОВОК
Сучасне російське кримінальне законодавство встановлює кримінально-правовий захист всіх форм власності, а також інших, не менш важливих прав і свобод громадян, суспільно значущих інтересів, встановлює диференційовану кримінальну відповідальність за злочини проти власності. Кримінальна відповідальність, встановлена ​​законом, цілком залежить від ступеня суспільної небезпеки посягання. За цим же шляхом в основному йде судова та слідча практика. p> Однак судова практика виявляє і недоліки кримінального законодавства про корисливі злочини. Найчастіше встановлені заходи відповідальності не цілком відповідають принципам справедливості і гуманізму. p> Інакше чим пояснити те, що дрібний злодій, що не представляє особливої вЂ‹вЂ‹суспільної небезпеки, засуджений умовно за дрібну крадіжку і що зробив протягом іспитового строку другу дрібну крадіжку, засуджується до тривалих термінів позбавлення волі (його діяння буде визнано рецидивом і важким злочином), а за вимагання з погрозою вбивства може бути призначено покарання, не пов'язане з позбавленням свободи.
Крім того, дії злочинних елементів, які збирають В«данинуВ» з підприємців, які межують з вимаганням, взагалі не можна кваліфікувати ні за якою статтею. p> Багато злочинці, які заподіяли значну майнову і моральну шкоду громадянам, суспільству, державі, економіки, уникають кримінальної відповідальності, але це - витрати правозастосовчої практики, а не законодавства. У будь-якому випадку ефективна кримінально-правовий захист власності як основи економічної системи суспільства можлива лише при постійному вдосконаленні, як законодавства, так і правозастосовчої практики. p> СПИСОК
Список нормативних актів та офіційних роз'яснень з питань судової практики
1. Конституція РФ. Прийнята 12 грудня 1993// Російська газета, 1993, 25 грудня. p> 2. Кримінальний кодекс РФ. З наступними змінами та доповненнями. p> 3. Цивільний кодекс РФ. Частина перша. 30 листопада 1994, № 52-ФЗ. З наступними змінами та доповненнями.
4. Кодекс РФ про адміністративні правопорушення. 30 грудня 2001, № 194-ФЗ// Російська газета, 2001, 31 грудня. p> 5. Кодекс РРФСР про адміністративні правопорушення З наступними змінами та доповненнями.
6. Федеральний закон В«Про введення в дію Кримінального кодексу РФ В»З наступними змінами та доповненнями.
7. Федеральний закон В«Про наркотичні засоби і психотропні речовиниВ» З наступними змінами та доповненнями.
8. Федеральний закон В«Про зброюВ»
9. Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 25 квітня 1995 року В«Про деякі питання застосування судами законодавства про відповідальність за злочини проти власності В»//БВС РФ, 1995, № 7
10. Постанова Пленуму Верховного Суду РРФСР від 4 травня 1990 року В«Про судову практику у справах про вимагання В»(із змінами)// БВС РРФСР, 1990, № 7
11. Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР від 5 вересня 1986 В«Про судову практику у справах про злочини проти особистої власності В»(із змінами)
12. Постанова Пленуму Верховного Суду РРФСР В«Про судову практику у спра...
